РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 22октября 2024 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре ВВВ,в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ААА об отмене исполнительной надписи нотариуса Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББо взыскании с ААА в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 249 139 рублей 91 копейку,

УСТАНОВИЛ:

ААА в суд с вышеуказанным иском об отмене исполнительной надписи нотариуса Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББ о взыскании с ААА в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 249 139 рублей 91 копейку, указывая на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и АААбыл заключен кредитный договор ###, по условиям которого Взыскатель передал истцу денежные средства в размере 233 532 рубля 94 копейки, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чаа-Хольскогокожуунного нотариального округа БББ была совершена исполнительная надпись № У-0001331151 о взыскании с должниказадолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неуплаченной в срок по договору кредита ### в размере 249 139 рублей 91 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Полагает, что при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления. При заключении кредитного договора ААА указала адрес своей постоянной регистрации и адрес фактического проживания, которые совпадают, то есть заявитель проживает по адресу своей регистрации. Обмен информацией и взаимодействие с банком у должницы проходили по телефону и по почте по ее фактическому адресу, покоторому они и зарегистрирована. В то же время уведомление о предстоящем обращении банка за исполнительной надписью по адресу фактического проживания не направлялось. Нотариус БББ извещение о совершении исполнительной надписи по месту регистарции и фактического проживания должника не направляла. Нотариус несмотря на указание иных сведений в уведомлении банка должны была убедиться в соблюдении всей процедуры извещения должника кредитором, а при возникновении сомнений в этом отказать в совершении нотариального действия. Таким образом, полагает, что нотариусом Чаа-Хольскогокожуунного нотариального округа БББ нарушены ее законные права и интересы, выразившиеся в ненаправлении ей в установленный законом уведомления совершении исполнительной надписи, исполнительная надпись была совершена с нарушением процедуры ее совершения, что является бесспорным основанием для ее отмены. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чаа-Хольскогокожуунного нотариального округа БББ – исполнительную надпись о взыскании с нее в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 249 139 рублей 91 копейки, зарегистрированную в реестре за № ###. 

В судебное заседание истец АААне явилась,извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает полностью.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания заинтересованное лицо - нотариус Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББ не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие.

В ходе предыдущего судебного заседания, заинтересованное лицо - нотариус Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББ по исковым требованиям возражала, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ### от взыскателя - Публичное акционерное общество "Сбербанк России" удаленно посредством единой информационной системы нотариата в отношении должника ААА по кредитному договору ### заключенный ДД.ММ.ГГГГ просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 220741 руб. 81 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26170 руб. 10 коп., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2228 руб., с приложением следующих документов: 1. Индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; 3.Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк; 4. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора; 6. Доверенность ПАО Сбербанк. Для совершения исполнительной надписи нотариус руководствуется главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате и главой 9 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденный Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ ###. В том числе, в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, представленный пакет документов от взыскателя ПАО Сбербанк является полным и достаточным для совершения исполнительной надписи, оснований для отказа нотариусом в совершении исполнительной надписи не было, поэтому мною ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусамиединой информационной системы нотариата за № ### в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, о взыскании обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ с должника ААА просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 220741 руб. 81 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26170 руб. 10 коп., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2228 руб. в пользу ПАО Сбербанк. Во исполнение требования ст. 91.2. Основ законодательства о нотариате о том, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения, мною ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление через Почту России заказным письмом должнику ААА по адресу: РТ, *******. Из сервиса по отслеживанию почтовых отправлений видно, что письмо-уведомление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неполучением адресатом возвращено по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» не явился, причины его неявки неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Вписьменном отзыве представитель ПАО Сбербанк ГГГ просил в удовлетворении заявленных требований ААА отказать в полном объеме, указывая на то, что ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Во-первых, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и ААА.Между ААА и Банком заключен кредитныйдоговор ### от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Заявителю предоставлены кредитные денежные средства в размере 233 532.94 руб. под 17,90% годовых сроком на 60 месяцев.Пунктом 20 Индивидуальных условий кредитного договора Кредитору предоставлено право взыскать Задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.Согласно п. 51 Общих условий кредитования задолженность по Договору (за исключением Неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. С заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.Следовательно, согласно условий кредитного договора кредитору предоставлено право взыскать задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом по исполнительной надписи нотариуса.При этом ААА в индивидуальных условиях кредитного договора указывает в качестве адреса своей регистрации и своего фактического проживания: Российская Федерация. 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББ совершена исполнительная надпись в пользу ПАО Сбербанк о взыскании с ААА: основной суммы долга в размере 220 741,81 руб.;процентов в размере 26 170,10 руб.;суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 228 руб.Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскано 249 139,91 рублей.Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнительная надпись зарегистрирована в реестре: № У-0001331151-0.Таким образом, Банк правомерно обратился к нотариусу для взыскания задолженности по исполнительной надписи. Во-вторых, Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону.До обращения к нотариусу зя совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения о наличии задолженности и уведомление с намерением обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи в случае неоплаты задолженности.Требование было направлено по адресу регистрации (совпадает с адресом фактического проживания) ААА, обозначенному в индивидуальных условиях кредитного Договора (а также указывается ею в самой в заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса): Российская Федерация, *******. Требование было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ прилагается). В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации па свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договор) найма (поднайма), договор) найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений.отправление в адрес Заявителя: *******:ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 - прибыло в место вручения.ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 - неудачная попытка вручения.ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 - возврат отправителю из-за истечения срока хранения. (ШПИ ###).В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации oт 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено НО адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо но адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором Настоящего, пункта, атакже риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. I ст. 165.1 ГК РФ).Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции.Тот факт, что заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику" более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО Сбербанк и ААА заключен кредитный договор. Договор подписан простой электронной подписью. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства###-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом были истребованы следующие документы. 

Из ответа нотариуса Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа БББ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами единой информационной системы нотариата за № ### в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительномпроизводстве, о взыскании обязательства по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ с должника ААА просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 220 741 рубль 81 копейка, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26 710 рублей 10 копеек по заявлению ###, поступившему ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя – ПАО «Сбербанк России» удаленно посредством единой информационной системы нотариата. 

Из паспортного досье ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ААА выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии ### ### Отделом по вопросам миграции УМВД России по ******* от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из скриншота по сайту Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по перечням организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, лиц, в отношении которых действует решение Комиссии о замораживании (блокировании) принадлежащих им денежных средств или иного имущества, физических лиц, связанных с терроризмом или распространением оружия массового уничтожения, составляемый всоответствии с решениями Совета Безопасности ООН, ААА не найдена. 

Из скриншота по сайту Федресурса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве ААА не значится. 

Согласно скриншоту Электронного правосудия дел в отношении ААА не найдено. 

Также имеются почтовые отслеживания писем, направленных ПАО Сбербанк, в адрес ААА

Из исполнительной надписи нотариуса № ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом БББ совершена исполнительная надпись о взыскании с ААА 249 139 рублей 91 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ААА в ******* направлено уведомление о том, что нотариусом БББ в связи с неисполнением ААА обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ совершил ДД.ММ.ГГГГ исполнительную надпись о взыскании с последней просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 220 741 рубль 81 копейка, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 26 170 рублей 10 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершние исполнительной надписи в размере 2228 рублей. Взыскателем является ПАО «Сбербанк России». 

Согласно квитанции от0 ДД.ММ.ГГГГ уведомление направлено почтой в адрес ААА в *******. 

Взыскателем по нотариальной надписи является ПАО «Сбербанк России», находящися по адресу: *******, представителем по доверенности является ДДД Должником – ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка *******, проживающая по адресу: *******. 

Документами на основании которого совершена исполнительная надпись являются: договор от ДД.ММ.ГГГГ ###, сумма подлежащая взысканию 249 139 рублей 91 копейка, из них: 220741, 81 руб. – сумма основного долга, 26170,10 руб.-сумма процентов, 2225 руб.- сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением нотариальной надписи, условия Договора банковского обслуживания, требование о досрочном возврате задолженности, детализированный расчет задолженности (расширенная версия), доверенность на обращение к нотариусу за совершением ИН, Общие условия кредитования, Индивидуальные условия кредитования, который предоставлен взыскателем ПАО «Сбербанк России». 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в адрес должника ААА в ******* направил требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также ПАО «Сбербанк России» разъяснил о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. 

Из расчета задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 249637 рублей 30 копеек, из которого видно, что должником ААА обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ААА предложила ПАО «Сбербанк» заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Предоставленный Банком договор имеет простую электронную подпись заявителя. Электронная подпись заявителя в кредитном договоре подтверждает, что он был ознакомлен с его условиями и согласен, обязался их исполнять. 

Согласно пункту 20 этих же условий кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями, о чем ААА подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита простой электронной подписью, выразив своей согласие. То есть индивидуальными условиями договора потребительского кредита (пунктом 20) предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. 

Эти же документы требование (претензия) о досрочном возврате суммы, расчет задолженности по указанному договору с приложениями, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, доверенности предоставлены суду ПАО «Сбербанк России». 

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» предоставил суду квитанцию о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса ### от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ААА общей задолженности по кредитному договору в размере 249 139 рублей 91 копеек. 

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» предоставил суду отчет об отслеживании с почтовым идентификатором ### о направлении в адрес должника требования о досрочном возврате суммы кредита, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. 

Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац третий вышеназванного постановления).

Из изложенного следует, что банком перед обращением к нотариусу было направлено требование ААА о погашении задолженности с соблюдением требований законодательства за 14 дней до обращения к нотариусу.

Согласно отчету об отслеживании отправления 80400993797011, требование было направлено по месту проживания заявителя, по адресу, указанному им в исковом заявлении (*******), и ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения адресату. Риск не получении поступившей корреспонденции несет адресат. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику.

Таким образом, судом установлено соблюдение банком всех требований перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи как взыскателем, с представлением документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, которые проверены нотариусом.Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. 

Доводы истца ААА о том, что при совершении оспариваемого нотариального действия был нарушен установленный законом порядок уведомления, что нотариус БББ извещение о совершении исполнительной надписи по месту регистрации и фактичеcкого проживания должника не направляла, опровергаются уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ААА по адресу: ******* квитанцией почтового отделения, что соответствует требованиям ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о том, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения. 

На основании изложенного, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона, в связи с чем, исковые требованияААА не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияААА об отмене исполнительной надписи нотариуса Чаа-Хольскогокожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва БББ о взыскании с ААА в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 249 139 рублей 91 копейку,оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий Монгуш К.К.