Дело №

След. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., 

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Назарова С.П., представившего удостоверение №9452 и ордер №059241,

при секретаре Першиной Е.А.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, образование высшее, работавшего столяром-краснодеревщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу 

<

адрес> 

<

...> 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.Б ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой не менее 8 грамм, которое стал незаконно хранить с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 20 часов 34 минут ФИО путем обмена сообщениями в программе «Телеграмм» договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства – гашиша.

ФИО1 с целью сбыта наркотического средства назначил ФИО встречу на лестничной площадке 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО в этот же период времени – ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 20 часов 34 минут прибыл в назначенное место, где передал ФИО1 3000 рублей и получил от него наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 5 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО, с привлечением лица под псевдонимом ФИО незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство общей массой 5 грамм было изъято из незаконного оборота вследствие выдачи части наркотического средства массой 1,4 грамма участником ОРМ ФИО и изъятия в ходе личного досмотра ФИО – массой 3,6 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства массой 3 грамма ФИО1 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

После задержания ФИО дал согласие на участие в проверочной закупке в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 18 минут до 17 часов 30 минут в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО путем обмена сообщениями в программе «Телеграмм» договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства – гашиша.

В соответствии с достигнутой договоренностью ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 10 минут ФИО прибыл в указанное ФИО1 место, – на лестничную площадку 

<

адрес>, где передал ФИО1 выданные в ходе ОРМ 2000 рублей, и получил от него наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 3,0 грамма, которое затем добровольно выдал сотрудникам полиции.

После совершения сбыта наркотического средства ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два билета банка России на сумму 2000 рублей, выдававшиеся ФИО в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО массой 1,4 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 3,6 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО массой 3,0 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса).

ФИО2 (анаша, смола каннабиса) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Общее количество сбытого ФИО1 наркотического средства – 8 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном обвинении и показал, что примерно в течение года до задержания один раз в 1-2 месяца употреблял гашиш при возникновении болевых ощущений в мышцах вследствие больших физических нагрузок.

За время работы в 

<

данные изъяты> познакомился с ФИО, с которым сложились приятельские отношения.

В ходе общения узнал, что ФИО также является потребителем гашиша, в дальнейшем они изредка передавали друг другу наркотическое средство в небольших количествах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО по программе обмена сообщениями «Телеграмм» обратился к нему с просьбой о приобретении гашиша. Он решил не отказывать своему знакомому и приобрел для ФИО через «закладку» около 8 грамм гашиша.

В соответствии с имевшейся договоренностью ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 19 часов ФИО приехал к нему, они встретились на лестничной площадке 

<

адрес>, где ФИО передал ему 3000 рублей, а он отдал ФИО часть приобретенного для него гашиша – около 5 грамм. Оставшееся наркотическое средство ФИО должен был забрать позже.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО прислал ему сообщение с просьбой о приобретении оставшейся части гашиша. На данное сообщение он (ФИО1) не ответил, так как спал, а днем ДД.ММ.ГГГГ также путем обмена сообщениями они договорились о встрече вечером ДД.ММ.ГГГГ на том же месте.

ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 20 часов ФИО приехал к нему, они встретились на лестничной площадке 

<

адрес>, где ФИО передал ему 2000 рублей, а он отдал ФИО оставшиеся 3 грамма гашиша. После передачи наркотического средства он (ФИО1) был задержан и при досмотре переданные ему ФИО 2000 рублей были изъяты. 

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ годах работал в 

<

данные изъяты> где познакомился с ФИО1, в ходе общения узнал о том, что ФИО1 является потребителем гашиша и в дальнейшем несколько раз приобретал у него данное наркотическое средство, предварительно договариваясь с ним по телефону и приезжая к нему в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ через программу обмена сообщениями «Телеграмм» он договорился с ФИО1 о приобретении гашиша и в соответствии с достигнутой договоренностью вечером ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, встретился с ФИО1 на лестничной площадке 

<

адрес>, где передал ФИО1 3000 рублей и получил от ФИО1 гашиш в трех кусках.

Возвращаясь в 

<

адрес>, он по телефону договорился с ранее ему знакомым потребителем гашиша по имени ФИО о передаче ему части приобретенного наркотического средства, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО около 

<

адрес>, где ФИО передал ему 1000 рублей, а он предал ФИО часть приобретенного у ФИО1 гашиша.

После передачи наркотического средства он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где при досмотре у него были обнаружены и изъяты оставшиеся два куска гашиша, приобретенные им у ФИО1 

После задержания он согласился участвовать в проверочной закупке в отношении ФИО1, ему были выданы 2000 рублей и диктофон, после чего он отправил ФИО1 сообщение о желании приобрести гашиш. На это сообщение ФИО1 ему не ответил, но в течение дня ДД.ММ.ГГГГ также через программу обмена сообщениями «Телеграмм» они с ФИО1 договорились о встрече на том же месте вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен сотрудниками полиции в 

<

адрес>, встретился с ФИО1 на лестничной площадке 

<

адрес> передал ФИО1 выданные в ходе ОРМ 2000 рублей и получил от него сверток с гашишем, который затем добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО к сбыту гашиша, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении данного лица проводилось ОРМ «Проверочная закупка», к участию в котором был привлечен гражданин под псевдонимом ФИО

В ходе ОРМ ФИО были выданы денежные средства в размере 1000 рублей и диктофон, после чего ФИО по телефону договорился с ФИО о приобретении гашиша, затем встретился с ним около 

<

адрес>, передал ему 1000 рублей и приобрел наркотическое средство, которое затем добровольно выдал.

После совершения сбыта наркотического средства ФИО был задержан, и при досмотре у него были обнаружены и изъяты денежные средства, выдававшиеся участнику проверочной закупки, и два фрагмента гашиша. 

После задержания ФИО рассказал, что гашиш был им приобретен у ФИО1, и согласился участвовать в проверочной закупке в отношении данного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО через программу «Телеграмм» договорился с ФИО1 о приобретении у него гашиша и вечером этого же дня был доставлен к дому 

<

адрес>, в сопровождении оперативного сотрудника вошел во 2-ой подъезд данного дома, где для наблюдения за встречей уже расположились он сам (ФИО) и другие оперативные сотрудники.

Когда ФИО поднялся на шестой этаж, на лестничную площадку из 

<

адрес> вышел ФИО1

После того, как ФИО подал условный сигнал о передаче наркотического средства, ФИО1 был задержан и доставлен в ОНК, где в ходе досмотра у него были обнаружены денежные средства, выдававшиеся ФИО в ходе ОРМ.

Туда же, в отдел, был доставлен ФИО, который выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство. 

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении ФИО1 проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка», к участию в котором в качестве приобретателя наркотического средства был привлечен ФИО

После выдачи ФИО денежных средств, диктофона и достижения договоренности о приобретении наркотического средства участники ОРМ прибыли в 

<

адрес>

Он (ФИО) вместе с ФИО и ФИО расположились на лестничной площадке между 

<

адрес>. ФИО, поднявшись на лифте, вышел на площадке 6 этажа, где встретился с ФИО1

После того, как ФИО подал условный сигнал, подтверждающий передачу наркотического средства, ФИО1 был задержан, а ФИО проследовал к оперуполномоченному ФИО.

После этого ФИО и ФИО1 были доставлены в ОНК по адресу 

<

адрес>, где ФИО добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, а у ФИО1 при досмотре были обнаружены и изъяты 2000 рублей, выдававшиеся ФИО в ходе ОРМ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО

В ходе ОРМ ему были выданы денежные средства в размере 1000 рублей – 1 купюра 500 рублей и пять купюр по 100 рублей и диктофон, после этого он по телефону договорился с ФИО о приобретении у него наркотического средства, после 22 часов ДД.ММ.ГГГГ встретился с ним около 

<

адрес>, передал ФИО выданные в ходе ОРМ денежные средства и получил от него небольшой бесформенный комок гашиша, который затем в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.103-105, 191-193).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО (т.1 л.д.163-166) и ФИО (т.1 л.д.167-169) следует, что на основании имевшейся оперативной информации о причастности ФИО к сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении ФИО проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка», к участию в котором в качестве приобретателя наркотического средства был привлечен гражданин под псевдонимом ФИО

В ходе ОРМ после личного досмотра, вручения денежных средств и диктофона ФИО в 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по телефону договорился с ФИО о приобретении гашиша при встрече на 

<

адрес>, после чего ФИО и три оперативные группы прибыли к предполагаемому месту встречи.

Через некоторое время ФИО и ФИО встретились около 

<

адрес>, при встрече чем-то обменялись, после чего ФИО подал условный сигнал, подтверждающий получение наркотического средства.

После этого ФИО был задержан и доставлен в ОНК, где у него при личном досмотре были обнаружены денежные средства, выдававшиеся ФИО в ходе ОРМ, и наркотическое средство – гашиш.

После задержания ФИО сообщил, что наркотическое средство им было приобретено у ФИО1

Также в отдел был доставлен участник ОРМ ФИО который добровольно выдал приобретенное у ФИО наркотическое средство. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проводившегося в отношении ФИО1, участнику ОРМ ФИО после личного досмотра были вручены денежные средства в размере 2000 рублей и диктофон, после чего ФИО через контактную программу «Телеграмм» договорился с ФИО1 о приобретении гашиша при встрече 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов в ОНК по адресу 

<

адрес> были доставлены ФИО и ФИО1

ФИО добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, а при личном досмотре ФИО1 были обнаружены денежные средства, выдававшиеся участнику ОРМ ФИО (т.1 л.д.213-215).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов он в качестве понятого присутствовал при выдаче ФИО сотрудникам полиции свертка с двумя комками вещества зеленого цвета – гашиша, приобретенного ФИО в ходе оперативного мероприятия.

После этого, также в качестве понятого, он присутствовал при личном досмотре ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства (т.1 л.л.206-208).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО (т.1 л.д.152-155, 181-183) и ФИО (т.1 л.д.158-160, 186-188) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых присутствовали при выдаче участником ОРМ ФИО диктофона и наркотического средства – гашиша, а после этого присутствовали при досмотре ФИО, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства 1000 рублей (1 купюра – 500 рублей и пять купюр по 100 рублей) и два куска гашиша.

ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых присутствовали при личном досмотре участника оперативного мероприятия – ФИО и при выдаче ему диктофона и денежных средств в размере 2000 рублей.

По окончанию всех действий сотрудниками полиции оформлялись протоколы, которые они подписывали.

В судебном заседании также были исследованы другие собранные по делу доказательства:

том 1

-протокол личного досмотра ФИО (л.д.9),

-протокол вручения ФИО оперативного диктофона и мобильного телефона (л.д.10),

-протокол вручения ФИО двух денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая – КВ 2109562, СС 8619997 (л.д.11-12),

-протокол добровольной выдачи ФИО свертка с двумя фрагментами вещества растительного происхождения, диктофона и мобильного телефона (л.д.13-14),

-справка об исследовании №, из которой следует, что вещество, добровольно выданное ФИО ДД.ММ.ГГГГ массой 3,0 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.16),

-протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъяты четыре денежные купюры по 1000 рублей – №, №, № №, смывы с рук, мобильный телефон «Sony» (л.д.20),

-протокол задержания ФИО1 (л.д.46-47),

-протокол обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов не обнаружено (л.д.73-74),

-протокол обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу 

<

адрес>, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов не обнаружено (л.д.76-77),

-протокол добровольной выдачи гражданином ФИО фрагмента вещества растительного происхождения (л.д.96),

-справка об исследовании №, из которой следует, что вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО массой 1,4 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.97), 

-протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО обнаружены 5 купюр по 100 рублей, 1 купюра 500 рублей и два фрагмента вещества растительного происхождения (л.д.99),

-справка об исследовании №, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО ДД.ММ.ГГГГ массой 2,0 грамма и 1,6 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.100),

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены конверты со смывами, конверты с веществом, выданным ФИО с веществом, изъятым у ФИО, CD-R диск с аудиозаписями (л.д.115-120),

-протокол выемки мобильного телефона ФИО (л.д.128),

-протокол осмотра мобильного телефона ФИО (л.д.129-130),

-протокол осмотра материалов «О результатах оперативно-розыскной деятельности» (л.д.134-136),

-протокол осмотра диска с информацией о соединениях абонента № (л.д.139-141),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 

<

адрес> (л.д.143-146),

том 2

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые у ФИО1, вещество, добровольно выданное ФИО, смывы с рук ФИО1, мобильный телефон ФИО1, компакт-диск с аудиозаписью, диск с информацией о соединениях абонентов № и № и их принадлежности, материалы ОРД (л.д.1-20),

-протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 

<

адрес> (л.д.36-42),

-заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, добровольно выданное ФИО массой 2,9 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.57-59),

-заключение эксперта №, из которого следует, что в смывах с рук ФИО1 каких-либо наркотических средств не обнаружено (л.д.64-66),

-заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО массой 1,3 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.71-74),

-заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО массой 1,9 грамма и 1,5 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.79-82).

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, и основываясь на последовательных взаимно-непротиворечивых показаниях свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, лица под псевдонимом ФИО ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, согласующихся с признательными показаниями ФИО1 и объективно подтверждающихся другими собранными по делу доказательствами – материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и проч., суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Квалификацию действий ФИО1 по ч.3 п.Б ст.228.1 УК РФ, как незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере суд считает правильной. 

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, от психоактивных веществ не выявлено (т.2 л.д.90-93).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работу, наличие у ФИО1 малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беременность супруги – ФИО

Суд также принимает во внимание, что при наличии у семьи ФИО1 обязательств по кредитному договору и договору ипотеки, осуждение ФИО1 крайне негативно повлияет на условия жизни его семьи и, в том числе, малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 малолетних детей, беременность супруги, наличие хронических заболеваний, признание вины.

Вышеизложенные смягчающие обстоятельства в совокупности с искренним раскаянием ФИО1 в содеянном и данными им заверениями о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, убеждают суд в осознании ФИО1 недопустимости противоправного поведения в дальнейшем, и возможности признания имеющихся смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и назначении ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.Б ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ – 4 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство – гашиш массой 2,8 грамма, три ватных тампона со смывами – уничтожить;

два билета Банка России номиналом 1000 рублей каждый (№ и №) – оставить в распоряжении и.о. начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО,

два билета Банка России номиналом 1000 рублей каждый (№ и № находящиеся на хранении в СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское», и мобильный телефон «Sony Xperia», находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – выдать ФИО3;

CD-R диск с аудиозаписями, данные о соединениях абонентов сотовой связи (на диске), материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.