72RS0022-01-2019-000294-82 

Дело № 2-170/2019 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

с.Уват Тюменской области 16 июля 2019 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Вышегородских Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды, пени, компенсации судебных расходов и возврате автоприцепа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика долг по договору аренды автоприцепа за 7 месяцев в размере 70000 рублей, 402000 рублей пени за просрочку уплаты арендной платы за период с 28.08.2018 по 17.03.2019, 7000 рублей расходы по оплате юридической помощи и 7920 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автоприцеп, государственный регистрационный знак (Номер обезличен) и 17.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды указанного прицепа на срок с один год, в соответствии с которым ежемесячная стоимость аренды, составляет 10000 рублей, в случае просрочки платежа Арендатор уплачивает пеню в размере (Данные изъяты)% от суммы платежа за каждый день просрочки, при выкупе имущества выкупная цена составляет (Данные изъяты) рублей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы, направленную ему истцом претензию оставил без ответа, и в связи с обращением в суд истец понес дополнительные расходы, истец и обратился в суд с обозначенными выше требованиями. 

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки в известность суд не поставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, считаю необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям. 

Как следует из представленных документов 17.03.2018 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (автоприцеп) марки (Данные изъяты) ПРИЦЕП к легковому автомобилю с идентификационным номером (Номер обезличен), государственный регистрационный номер (Номер обезличен) сроком на 1 год, согласно которому размер ежемесячной арендной платы, составляет 10000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства своевременно, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в случае просрочки платежа уплачивать пеню в размере 20% от суммы платежа за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами, автоприцеп с оборудованием: холодильная камера «(Данные изъяты) -1 шт, холодильник камера «(Данные изъяты)», модель С458, (Номер обезличен) - 1 шт., витрина холодильная, модель ВК-1008, (Номер обезличен) - 1 шт., весы торговые, модель (Данные изъяты)1 шт., передан истцом ответчику в этот же день. 

Согласно свидетельству, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство прицеп марки (Данные изъяты). 

Истцом представлена выписка согласно которой на его счет от Н. поступали денежные средства: 27.08.2018 – 10000 рублей, 04.06.2018 – 7500 рублей, 29.06.2018 – 12500 рублей, 21.04.2018 -10000 рублей, 20.03.2018 - 3000 рублей 

18.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольной оплате задолженности по договору аренды.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2). 

Согласно п.1 и п.3 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В силу ст.608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. 

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п.1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (п.2). 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Существенными условиями договора аренды движимого имущества являются (п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ): основные права и обязанности сторон (абз.1 ст.606 Гражданского кодекса РФ); объект аренды (ст.607 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 622 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды автоприцепа, согласно условий которого истец передал ответчику в пользование автоприцеп и оборудование, договором предусмотрен ежемесячный размер арендной платы, в сумме 10000 рублей. 

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по настоящее время внесение арендной платы ответчик не производил в течение 7 месяцев. 

Ответчик уведомлялся истцом о необходимости оплатить задолженность за аренду автоприцепа, однако на предложение истца не откликнулся. 

Поскольку ответчик указанные выше обязанности по договору аренды не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию арендная плата, установленная по договору аренды, которая ответчиком не оспорена, поэтому подлежит исполнению. 

Установленная за просрочку арендной платы неустойка является штрафной санкцией, предусмотренной договором, за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, принятой на себя ответчиком добровольно, им не оспорена, поэтому также подлежит исполнению. 

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, является верным и сомнений у суда не вызывает. Доказательств иному, в том числе и тому, что им арендная плата выплачена полностью, ответчиком не представлено. 

Таким образом, требования истца судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов: на оплату юридической помощи –7000 рублей и государственной пошлины – 7920 рублей, которые подтверждены документально. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика ФИО2 в соответствии со ст.ст.94, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в состав которых входят издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ), к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся затраты на оплату государственной пошлины, оплата представителя. Расходы на оплату услуг представителя подлежат компенсации в разумных пределах (ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ). 

Судом признаются разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, его расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей с учетом мероприятий по подготовке искового заявления, сложности дела и представленных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70000 рублей в счет арендной платы, пеню за период с 28.08.2018 по 17.03.2019 в размере 402000 рублей, 7000 рублей – расходы на оплату юридической помощи и 7920 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 486920 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей. 

Обязать ФИО2 передать находящееся в аренде транспортное средство (автоприцеп) марки модели (Данные изъяты) ПРИЦЕП к легковому автомобилю с идентификационным номером (Номер обезличен), государственный регистрационный номер (Номер обезличен) с документами и оборудованием: холодильная камера «(Данные изъяты) -1 штука, холодильник камера «(Данные изъяты) модель С 458, с/н (Данные изъяты) - 1 штука, витрина холодильная, модель ВК-1008, с/(Номер обезличен) - 1 штука, весы торговые, модель (Данные изъяты) 1 штука ФИО1

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Судья С.Н.Юдина 

Решение не вступило в законную силу