к делу №5-409/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст.Северская 15 мая 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего - судьи Лапшина К.Н.

при секретаре Чиковой И.А., 

с участием защитников лица, 

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

ФИО2,

потерпевших ФИО3,

ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО5,

адвоката потерпевшего ФИО6.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО7, 

<

...>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11.06.2018 около 21 часов 40 минут водитель ФИО7, на ул.Ленина пгт.Ильский напротив дома №186, в пределах перекрестка, управляя транспортным средством «Лада 217050», государственный регистрационный знак в066са/123, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, движущегося с пассажиром ФИО4 по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение, в результате которого, согласно заключениям экспертов 

<

...> и 

<

...> от 16.07.2018, последним причинены средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании защитники лица, привлекаемого к административной ответственности, его вину в совершенном правонарушении не признали, считая, ее недоказанной, представленными по делу материалами. 

Потерпевшие, их представитель, в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло по вине ФИО7, в результате которого им причинен средней тяжести вред здоровью. Просили суд назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явилось, сведений об уважительных причинах своей неявки не сообщило, в связи с чем, суд с согласия других участников судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного участника административного производства.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2019; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.11.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2018, заключениями экспертов 

<

...> от 30.12.2018, 

<

...> и 

<

...> от 16.07.2018, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы защитников лица, привлекаемого к административной ответственности о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, опровергаются собранными по делу доказательствами, которые свидетельствуют о том, что правонарушение стало результатом выезда на встречную полосу движения и невыполнения ФИО7 требований п.13.12 ПДД РФ, повлекшее вред здоровью потерпевших.

Оценка действий потерпевшего, как участника дорожно-транспортного происшествия, производство по делу, в отношении которого не осуществлялось, влияющих на степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности в его совершении, к предмету административного дела не относится, в связи с чем, необходимость назначения дополнительной экспертизы по делу влечет.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку последним нарушены Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевших.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов при производстве дела не установлено.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Согласно со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократность совершения однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО7, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение передать для исполнения административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу, с учетом требований предусмотренных ч.3 ст.32.7 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий