КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

30 марта 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Бурганова Э.З., ознакомившись с исковым заявлением муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 22 740 рублей 79 копеек и пени в размере 6297 рублей 49 копеек.

Согласно статье Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющая категории дел, подсудных мировому судье, в пункте 5 части 1 содержит указание о компетенции мирового судьи по рассмотрению дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Таким образом, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования, исключая, при этом, только дела о наследовании имущества и дела, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Из искового заявления МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» следует, что общий размер заявленных требований не превышает 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени возвратить, разъяснив право обращения к мировому судье по территориальности. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд.

Судья Бурганова Э.З. Определение не вступило в законную силу