ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Южа Ивановской области 07 февраля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Соболева А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Южского района Ивановской области Тимошкина С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № 338 от 27 июля 2004 года и ордер № 002142 от 04 февраля 2019 года,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, судимого:

- 21 ноября 2007 года Приволжским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16 января 2008 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 150 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 21 ноября 2007 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 05 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 05.12.2011 года считать осуждённым по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 21.11.2007 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), срок наказания снижен до 02 лет 10 месяцев лишения свободы; по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16.01.2008 года считать осуждённым по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), срок наказания снижен до 05 лет 04 месяцев лишения свободы. Освобождён по отбытии срока наказания 29 декабря 2012 года; 

- 19 августа 2013 года Октябрьским районным судом г. Иваново по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 14.03.2014 года приговор изменён, окончательное наказание назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком 04 года 04 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 30 мая 2017 года. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 03 октября 2016 года из вводных частей приговора Октябрьского районного суда г. Иваново от 19.08.2013 года и постановления Президиума Ивановского областного суда от 14.03.2014 года исключено указание на осуждение ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 16.01.2008 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ; 

- 13 декабря 2017 года Тейковским районным судом Ивановской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 08 месяцев; по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 06 месяцев. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 09 месяцев. Освобождён по отбытии срока наказания 21 ноября 2019 года. Наказание в виде ограничения свободы не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 20 декабря 2018 года по 09 часов 00 минут 21 декабря 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, отбывающий наказание в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находясь в отряде № данного учреждения, решил похитить товар, принадлежащий обособленному подразделению «Ярославское» ФГУП «Промсервис» ФСИН России г. Ярославль, из магазина, расположенного на территории ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1 путём свободного доступа подошёл к зданию указанного магазина со стороны окна выдачи товара осуждённым и, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, то есть желая и стремясь обратить похищенное имущество в свою собственность, понимая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками выставил штапики, удерживающие стекло в форточке окна магазина. После этого вынул наружное стекло форточки и, обнаружив около здания магазина отрезок металлического уголка, разбил им стекло внутренней форточки. Оперевшись спиной и руками на металлические прутья решётки, огораживающей территорию магазина, ФИО1 подтянулся и, просунув ноги в форточку, выдавил установленную на внутренней раме форточки металлическую решётку, после чего незаконно проник внутрь помещения магазина. Из различных помещений магазина ФИО1 тайно похитил принадлежащий обособленному подразделению «Ярославское» ФГУП «Промсервис» ФСИН России г. Ярославль товар:

- четыре упаковки печенья «Кукурузный початок» 250 гр/24 С51/3 стоимостью 35 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 140 рублей 00 копеек;

- упаковку сосисок с молоком 350 гр. «Русские колбасы» стоимостью 106 рублей 00 копеек;

- три упаковки майонеза «Ряба оливковый» 67% 390 гр/24 стоимостью 95 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 285 рублей 00 копеек; 

- десять пачек сигарет «Донской табак» тёмные стоимостью 85 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 850 рублей;

- девять рулонов туалетной бумаги «Хозяюшка 37» стоимостью 12 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 108 рублей 00 копеек; 

- бутылку газированной воды «Источник жизни» дюшес объёмом 0,75 л стоимостью 26 рублей 00 копеек;

- две упаковки козинак АПК 40 г подсолнечный стоимостью 15 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 30 рублей 00 копеек;

- три упаковки плавленого сыра «Витако» 45% 130 г нарезка стоимостью 74 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 222 рубля 00 копеек;

- одну банку говядины тушёной в/с 325 гр Советск стоимостью 155 рублей 00 копеек;

- упаковку арахиса жареного солёного «Балтийский» 25 гр стоимостью 17 рублей 00 копеек;

- пять упаковок джема «Махеев» 300 гр абрикосовый/дой-пак стоимостью 92 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 460 рублей 00 копеек;

- два рулета «Русский бисквит» 300 гр тигровый стоимостью 65 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 130 рублей 00 копеек;

- упаковку перца фаршированного «Иваныч» 540 гр стоимостью 106 рублей 00 копеек;

- две упаковки растворимого кофе «Caf? Cr?me» 100 гр д/п стоимостью 229 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 458 рублей 00 копеек;

- две упаковки растворимого кофе «Caf? Cr?me» 15 гр оригинал пак. стоимостью 16 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 32 рубля 00 копеек;

- десять пачек сигарет «Донской табак» светлые стоимостью 85 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 850 рублей;

- упаковку каши овсяной с клубникой «Увелка» (5*40г)*12 стоимостью 115 рублей 00 копеек; 

- две пачки сигарет «Прима» б/ф стоимостью 69 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 138 рублей 00 копеек;

- две упаковки глазированных пралиновых конфет весом 1 кг «Восхождение» с дроблёным арахисом стоимостью 330 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 660 рублей 00 копеек;

- пятьдесят семь пачек лапши быстрого приготовления «Лапшын» 50 гр курица стоимостью 11 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 627 рублей 00 копеек; 

- две бутылки газированной воды «Источник жизни» аромат апельсина 0,75 л стоимостью 26 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 52 рубля 00 копеек;

- две упаковки кофе растворимого «Jardin» 75 гр Колумбия ФИО3 д/п стоимостью 260 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 520 рублей 00 копеек;

- карбонад весовой «МК Советский» в/к стоимостью 550 рублей 00 копеек за 1 кг, всего весом 0,979 гр на сумму 538 рублей 45 копеек;

- две пачки лапши быстрого приготовления «Лапшын» 50 гр говядина стоимостью 11 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 22 рубля 00 копеек; 

- две упаковки приправы «Вегетта» 75 гр стоимостью 66 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 132 рубля 00 копеек; 

- грудинку в/к стоимостью 540 рублей 00 копеек за 1 кг, всего весом 0,764 кг на сумму 412 рублей 56 копеек; 

- сто тридцать пачек сигарет «Максим» классический стоимостью 85 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 11050 рублей 00 копеек; 

- рулет «Русский бисквит» 300 гр ягодное ассорти стоимостью 56 рублей 00 копеек;

- шесть пакетов «майка» 43+18*64 «Электрон» стоимостью 5 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 30 рублей 00 копеек;

- три упаковки конфет «Маска» 250 гр/20 РФ стоимостью 133 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 399 рублей 00 копеек;

- семь банок сгущенного молока с сахаром «Сгущенка» СТО 450 гр стоимостью 50 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 350 рублей; 

- одну упаковку карамели со вкусом вишни весом 1 кг стоимостью 265 рублей 00 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в похищенные в данном магазине три пакета с ручкой «петля» стоимостью 7 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 21 рубль 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 19 363 рубля 01 копейка. 

Завладев похищенным товаром, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив обособленному подразделению «Ярославское» ФГУП «Промсервис» ФСИН России 

<

адрес> материальный ущерб на общую сумму 19 363 рубля 01 копейка. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Тимошкин С.А. не возражал удовлетворению ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суду сообщила, что не возражает удовлетворению ходатайства ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, судья находит, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 315, 316 УПК РФ.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 ноября 2019 года №, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 выявляются признаки органического расстройства личности и поведения. Выявленные у ФИО1 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Однако имеющееся у него психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению его права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, не лишён способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (т.2 л.д.99-101).

Суд соглашается с заключением экспертов и в отношении содеянного признаёт ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Противоправные действия совершены подсудимым с корыстной целью и были направлены на обращение чужого имущества в свою пользу. При этом в помещение магазина ФИО1 проникал незаконно, с целью совершения кражи, против воли собственника. Какого-либо права (в том числе и предполагаемого) находиться в магазине подсудимый не имел. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, совершил преступление средней тяжести. 

ФИО1 на момент совершения указанного преступления имел неснятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений (т.2 л.д. 122-123, 148-157, 163-164, 167-214, 219-221, 224-225, 228-242).

ФИО1 на учёте у нарколога не состоит (т.2 л.д.131, 132), в ОБУЗ «ОКБ «Богородское» находится под консультативно-лечебным наблюдением с диагнозом: «лёгкая умственная отсталость с нарушениями поведения» (т.2 л.д.134), на диспансерном учёте в областном противотуберкулёзном диспансере на состоит и не состоял (т.2 л.д.143). 

ФИО1 является 

<

данные изъяты>, является получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (т.2 л.д.136).

По месту отбывания наказания характеризовался следующим образом: за период отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области поощрений не имел, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен не был по состоянию здоровья. Мероприятия воспитательного характера посещал, реагировал на них слабо. В коллективе осуждённых уживчив, в общении с представителями администрации вежлив. На замечания в свой адрес реагировал не всегда правильно, должных выводов для себя не делал (т.2 л.д.128). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия ранее неизвестных обстоятельств совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие матери-инвалида. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило. 

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом тяжести содеянного, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также правила, установленного ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения другого наказания, не связанного с лишением свободы в отношении ФИО1, суд не усматривает, учитывая, что он совершил преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы, имея неснятые и непогашенные судимости за преступления против собственности, собственной семьёй не обременён.

Суд считает, что такой вид наказания, как лишение свободы, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч.6 ст. 15 УК РФ, а также положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого, который преступление совершил, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности, в том числе в ночное время, суд считает справедливым наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, в целях обеспечения более эффективного контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы и пресечения возможных противоправных действий, назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд считает необходимым установить подсудимому ФИО1 предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ ограничения: не уходить из избранного после освобождения места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Кроме этого, осуждённый обязан будет являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию два раза в месяц в установленные этим органом дни. 

Поскольку ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 13 декабря 2017 года, в настоящее время не отбыто, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учётом правил, установленных ч.4 ст. 69 УК РФ. 

Поскольку наказание ФИО1 судом назначено в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора. 

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 70 пачек сигарет марки «Максим», хранящиеся в камере хранения МО МДВ России «Южский» в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу; бумажные конверты со следами рук, ЛКП, веществом бурового цвета на ватной палочке, фрагментом картона с веществом бурого цвета, следом участка подошвы обуви, двумя отрезками тёмной дактилоплёнки с двумя следами пальцев рук, образцами крови свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Южский» - подлежат уничтожению; документы по инвентаризации от 24.12.2018 года, товарные накладные на похищенный товар, подлежат хранению при материалах уголовного дела; конверт с образцами крови ФИО1 подлежит уничтожению. 

Заявленный представителем потерпевшего Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 19 363 рубля 01 копейка, который ФИО1 полностью признал, подлежит частичному удовлетворению в сумме 13 413 рублей 01 копейка, с учётом возвращения законному владельцу части похищенного имущества (70 пачек сигарет стоимостью 85 рублей каждая) и взысканию с осуждённого ФИО1

От взыскания судебных издержек подсудимый освобождён в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 06 (шесть) месяцев. 

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ, при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из избранного после освобождения места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц в установленные этим органом дни. 

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 13 декабря 2017 года, в виде двух месяцев ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 08 (восемь) месяцев. 

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ, при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из избранного после освобождения места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не менять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц в установленные этим органом дни. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 07 февраля 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время с момента заключения ФИО1 под стражу, то есть с 07 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с правилами, установленными п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Промсервис» ФСИН России 13 413 (тринадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 01 копейку.

Вещественные доказательства:

- 70 пачек сигарет марки «Максим», хранящиеся в камере хранения МО МДВ России «Южский» - возвратить законному владельцу; 

- бумажные конверты со следами рук, ЛКП, веществом бурового цвета на ватной палочке, фрагментом картона с веществом бурого цвета, следом участка подошвы обуви, двумя отрезками тёмной дактилоплёнки с двумя следами пальцев рук, образцами крови свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Южский» - уничтожить; 

- документы по инвентаризации от 24.12.2018 года, товарные накладные на похищенный товар – хранить при деле; 

- конверт с образцами крови ФИО1 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в том же порядке и срок со дня получения копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий подпись Соболев А.А.