Дело № 5-929/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, официального места работы не имеющего, ранее судимого, ДД.ММ.ГГГГ привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 15 суток административного ареста, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в дальнейшем КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов находясь в состоянии опьянения, на лестничной площадке 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, в результате чего был нарушен общественный порядок и оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые исполняли свои обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1, виновным себя признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой бранью.

Проверив представленные материалы административного дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо административного правонарушения и который составлен уполномоченным должностным лицом;

рапортами сотрудников полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО3 и ФИО4, 

показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он прибыл в 

<

адрес> для проверки сообщении о противоправном поведении ФИО1 поступившее от ФИО5 Находящийся на лестничной площадке указанного дома ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, на его замечания и требования не реагировал, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. 

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, с отбытием назначенного наказания в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области

Срок административного наказания в виде административного ареста с отбытием его спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области ФИО1 исчислять с момента его помещения в спецприемник. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: Н.В. Пронякин