Дело № 5-634/2025г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 

19 июня 2025г. в 19 час. 50 мин. в коридоре дома 

<

данные изъяты> ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, бил руками по входной двери комнаты № 

<

данные изъяты> указанного дома, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. 

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении мелкого хулиганства установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 059637/967 от 19 июня 2025г., из которого следует, что 19 июня 2025г. в 19 час. 50 мин. в коридоре дома 

<

данные изъяты> ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, бил руками по двери комнаты № 

<

данные изъяты>, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

объяснением ФИО1 от 19 июня 2025г., из которого следует, что 19 июня 2025г. в 19 час. 50 мин. в коридоре 

<

данные изъяты> стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему мужчина азиатской внешности 30-35 лет, одетый в серый спортивный костюм, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, бил руками по входной двери его комнаты (№ 

<

данные изъяты>), вел себя нагло и вызывающе. После чего он вызвал наряд полиции, по прибытию полиции данного мужчину задержали; 

рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 19 июня 2025г., согласно которому 19 июня 2025г. в 19 часов 15 минут во время несения им службы задержал ФИО2, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, громко кричавшего, бившего руками по входной двери комнаты № 

<

данные изъяты>, тем самым нарушавшего общественный порядок и спокойствие граждан. Физическая сила и специальные средства не применялись;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1269 от 19 июня 2025г., из которого следует, что 19 июня 2025г. в 23 час. 23 мин. установлено состояние опьянения ФИО2;

протоколом об административном задержании № 1393 от 19 июня 2025г., из которого следует, что ФИО2 задержан для рассмотрения дела в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 19 июня 2025г. в 23 час. 40 мин; во время задержания одет по сезону.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При наложении взыскания суд учитывает личность виновного, то обстоятельство, что он повторно совершил однородное правонарушение – мелкое хулиганство, за которое подвергался административному наказанию 11 июня 2025г., по которому не истек срок, в течение которого Дудинов считается подвергнутым наказанию, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим вину обстоятельством. 

Принимая во внимание признание вины, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым определить ФИО2 наказание в виде в виде административного ареста на срок 02 суток, с зачетом срока административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 40 мин. 19 июня 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.