УИД 63RS0025-01-2023-003663-96

Дело №2-153/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

с участием представителя истца Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2024 по иску Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Комитет по строительству и Архитектуре Администрации городского округа Сызрань обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство жилого дома. 

Согласно уведомлению Государственной инспекции строительного надзора Самарской области о выявлении самовольной постройки от 

<

дата> № *** на земельном участке выявлен факт реконструкции жилого дома без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений, что подтверждается актом выездного обследования № *** от 

<

дата>. В ходе проверки Государственной инспекцией строительного надзора Самарской области выявлено нарушение обязательных требований в области градостроительной деятельности, а именно несоблюдение требований, установленных ч.13 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ: выполнение реконструкции объекта ИЖС в отсутствие уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство органов местного самоуправления.

На земельном участке проведена реконструкция, а именно, выполнен пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому с КН № *** с нарушением минимального отступа от пристроя до границы земельного участка со стороны земельного участка по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Фактически пристрой расположен по границе земельного участка.

Нарушены противопожарные расстояния между жилым строением в границах земельного участка, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, ул,ФИО4, 

<

адрес> реконструированным объектом. 

Разрешений на строительство/реконструкцию, а также уведомлений о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве, реконструкции параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань не выдавались.

Полагает, что возведение на земельном участке спорного объекта с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений является достаточным основанием для того, чтобы признать постройку самовольной и обязать ответчиков ее снести.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому с КН № ***, возведенный на земельном участке с КН № ***, площадью 600 кв.м., по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство жилого дома – самовольной постройкой. Обязать ответчиков снести за свой счет самовольную постройку в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственной инспекции строительного надзора Самарской области по доверенности ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань поддержал в полном объеме, поскольку ответчики нарушили требования ч.13 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ – выполнило реконструкцию объекта ИЖС, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>, в отсутствии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство органа местного самоуправления.

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, о времени и месте дела извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. Сызрань не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 ГКРФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Постройка признается самовольной, если установлено, что она имеет хотя бы один признак такой постройки (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № *** (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>).

Согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.

Вместе с тем, с 

<

дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от 

<

дата> N 340-ФЗ "О внесении изменений в ГрК РФ и отдельные законодательные акты РФ" утратили силу части 9 - 9.2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, предусматривающие обязанность по получению разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

В силу пункта 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 

<

дата> N 340-ФЗ) не требуется выдача разрешения на строительство в случае строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

Частью 15 ст. 55 указанного кодекса предусмотрено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае, если в соответствии с ч. 17 ст. 51 данного кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.

Правообладатель земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства в границах населенного пункта, на которых до дня вступления в силу указанного выше федерального закона (

<

дата>) начаты строительство или реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, вправе до 

<

дата> направить в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления предусмотренное частью 1 статьи 51.1 ГрК РФ уведомление о планируемых строительстве или реконструкции на соответствующем земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства. В данном случае получение разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется (ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 

<

дата> № 340-ФЗ).

Из содержания названных норм следует, что с 

<

дата> строительство или реконструкция объектов индивидуального жилищного строительства не требуют получения разрешения на строительство. Для осуществления строительства (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства необходимо направить в уполномоченный орган уведомление о планируемом строительстве или реконструкции (пункт 1.1 части 17 статьи 51, статья 51.1 Градостроительного кодекса; статья 17 Федерального закона от 

<

дата> N 340-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 

<

дата> N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ, ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями ст. 40 ЗК РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

По смыслу статьей 7, 85 Земельного кодекса РФ, 35 - 40 Градостроительного кодекса РФ постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли, либо вопреки правилам градостроительного зонирования.

В соответствии со ст. 55.32 ГрК РФ снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки или в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, орган местного самоуправления муниципального района в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня получения от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора, государственного земельного надзора, государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, от исполнительных органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), подведомственных им государственных учреждений, должностных лиц государственных учреждений, осуществляющих управление особо охраняемыми природными территориями федерального и регионального значения, являющихся государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, или от органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный земельный контроль или муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы и по результатам такого рассмотрения совершить одно из следующих действий:

1) принять решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации;

2) обратиться в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями;

3) направить, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, уведомление о том, что наличие признаков самовольной постройки не усматривается, в исполнительный орган государственной власти, должностному лицу, в государственное учреждение или орган местного самоуправления, от которых поступило уведомление о выявлении самовольной постройки. 

Форма уведомления о выявлении самовольной постройки, а также перечень документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

В течение семи рабочих дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки либо решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями орган местного самоуправления, принявший соответствующее решение, обязан направить копию соответствующего решения лицу, осуществившему самовольную постройку, а при отсутствии у органа местного самоуправления сведений о таком лице правообладателю земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка.

Снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляет лицо, которое создало или возвело самовольную постройку, а при отсутствии сведений о таком лице правообладатель земельного участка, на котором создана или возведена самовольная постройка, в срок, установленный соответствующим решением суда или органа местного самоуправления.

Судом установлено, что Государственной инспекцией строительного надзора Самарской области, по результатам проведенной 

<

дата> проверки на земельном участке с КН № ***, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> выявлен факт реконструкции жилого дома без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений, что подтверждается актом выездного обследования № *** от 

<

дата>.

Актом выездного обследования № *** от 

<

дата> установлено, что на земельном участке по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> выполнена реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства, а именно выполнен пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому, тем самым увеличив площадь объекта.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с КН № *** и объекта индивидуального жилого строительства с КН № *** является ФИО2

По информации, поступившей из Администрации г.о.Сызрань (вх.№ГИСН 01-20/582 от 

<

дата>) разрешение на строительство (реконструкцию), уведомление о соответствии планируемого строительства на земельном участке по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> администрацией г.о.Сызрань не выдавалось.

Таким образом, контролируемое лицо нарушило требования ч.13 ст.51.1 Градостроительного кодекса РФ: выполнение реконструкции объекта ИЖС в отсутствие уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство органов местного самоуправления. 

Актом по результатам обхода (объезда) или проверки уведомления о факте выявления самовольной постройки от 

<

дата>, выполненном Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань, установлено, что земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-5 – зона смешанной жилой застройки. Зона Ж-5 выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов с размещением индивидуальных, блокированных и многоквартирных жилых домов. Вид разрешенного использования «Индивидуальное строительство жилого дома» в данной территориальной зоне является основным. В границах земельного участка с КН № *** расположен одноэтажный жилой дом, площадью 44,3 кв.м. При визуальном осмотре установлен факт реконструкции данного жилого дома – выполнен пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому. Нарушен минимальный отступ от пристроя до границы земельного участка со стороны земельного участка по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Фактически пристрой расположен по границе земельного участка. 

Разрешения на строительство/реконструкцию, а также уведомлений о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве, реконструкции, параметров объекта ИЖС установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке отсутствуют.

Судом установлено, что собственниками земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № *** категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное строительство жилого дома и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства, площадью 44,3 кв.м., с КН № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> являются ФИО2 и ФИО3 (ответчики по делу), что подтверждается выписками из ЕГРН №№ *** и №№ *** от 

<

дата>.

Из материалов дела следует, что ответчиками без получения соответствующих разрешений были выполнены работы по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, а именно выполнен пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому, нарушен минимальный отступ от пристроя до границы земельного участка со стороны земельного участка по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>., фактически пристрой расположен по границе земельного участка, что подтверждается фотоматериалами к акту выездного обследования земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102026:23 и объектов капитального строительства от 

<

дата> № *** и к акту по результатам обхода (объезда) или проверки уведомления о факте выявления самовольной постройки от 

<

дата>.

В соответствии с градостроительным заключением Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань от 

<

дата> № *** часть земельного участка площадью 86 кв.м. занята водоохранной зоной 

<

адрес> в пределах Самарской области.

В границах земельного участка с КН 63:№ *** расположен одноэтажный жилой дом, площадью 44,3 кв.м. При визуальном осмотре установлен факт реконструкции данного жилого дома – выполнен пристрой из керамзитоблоковк индивидуальному жилому дому. Нарушен минимальный отступ от пристроя до границы земельного участка. Фактически пристрой расположен по границе земельного участка. Разрешения на строительство, реконструкцию не выдавались.

Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-5 – зона смешанной жилой застройки. Зона Ж-5 выделена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов с размещением индивидуальных, блокированных и многоквартирных жилых домов. Вид разрешенного использования «Индивидуальное строительство жилого дома» в данной территориальной зоне является основным. Красная линия не нарушена. Требуемый минимальный отступ отдельно стоящих зданий, строений и сооружений от границ3 существующего земельного участка в территориальной зоне Ж-5 со стороны выходящей на улицу – по сложившейся линии застройки, с остальных сторон – 3 м. Согласно схемы расположения объекта в границах земельного участка, реконструируемый объект расположен с нарушением нормированного расстояния. Фактически пристрой расположен по границе земельного участка. Нарушены противопожарные расстояния между жилым строением в границах земельного участка, расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> реконструированным объектом. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что объект литер «а», расположенный на земельном участке по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> – это нежилое строение, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) от 

<

дата>, где: литер «а» площадью 21,5 кв.м. – веранда.

Таким образом, поскольку пристрой не является объектом недвижимости, его возведение строительными нормами не регламентируется, вследствие чего спорная постройка самовольной постройкой не является, а несоблюдение требований норм и правил, регламентирующих расстояние от строения до межи земельного участка, не является безусловным основанием для сноса строения.

Вместе с тем, судом установлено, что самовольно построенный пристрой возведен на земельном участке, принадлежащем ответчикам на праве собственности. Постройка соответствует нормам и требованиям, предъявляемым к постройкам данного функционального назначения, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 

<

дата>, а также выпиской из ЕГРН от 

<

дата>, согласно которой спорный пристрой был поставлен на кадастровый учет, в связи с чем площадь жилого дома увеличилась и составляет 96,6 кв.м.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела истцом не было доказано наличие неустранимых нарушений, являющихся одним из юридически значимых обстоятельств по делу при разрешении вопроса о признании объекта самовольной постройкой и приведении ее в соответствии с установленными требованиями, которые могут привести к уничтожению постройки, причинению вреда жизни, здоровью человека, повреждению или уничтожение имущества других лиц.

Более того, суд исходит из того, что само по себе нарушение ответчиками строительных норм и правил при возведении спорного строения (литер – а) в части не соблюдения расстояния до смежной границы не является безусловным основанием для сноса строения, поскольку не привело к нарушению права собственности или законного владения собственника смежного земельного участка по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, невозможности использования принадлежащего ему земельного участка, не создало угрозу его жизни и здоровью или иных лиц, то есть не являются существенными нарушениями, достаточными для удовлетворения заявленных требований Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. Сызрань.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по строительству и Архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании самовольной постройкой возведенный пристрой из керамзитоблоков к индивидуальному жилому дому с КН № *** на земельном участке с кадастровым номером № ***, по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, 

<

адрес>, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2024 года

Судья Фомина А.В.