№ 5-190/2020

УИД 42RS0005-01-2020-001193-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Картапольцевой О.Е., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 02 марта 2020 года в 08-25 часов находясь по адресу: 

<

адрес> оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 воспрепятствовала применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления в целях решения вопроса об административном задержании, отказалась выйти из транспортного средства, при этом заблокировала двери, на неоднократные законные требования инспектора прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признала. Пояснила, что в настоящее время она понимает, что была не права.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Картапольцева О.Е. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением норм КоАП РФ. ФИО1 не уведомлялась о составлении протокола об административном правонарушении, также ей не была предоставлена возможность подписания протокола, в результате чего были нарушены ее права, в том числе и право на защиту.

В судебном заседании инспектор ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и доказана.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово; сведениями ОСК; видеоматериалами, протоколом об административном задержании от 02 марта 2020 года, согласно которому ФИО1 была задержана в отделе полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово 02 марта 2020 года в 17 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пунктам 2.1 и 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). 

С указанными положениями соотносится пункт 106 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, в соответствие с которым основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении являются: пункты 2.1.1 и 2.2 ПДД РФ; выявление признаков нарушения правил дорожного движения; наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске; проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий; остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.

Из представленной видеозаписи, а также из пояснений инспектора ФИО2 следует, что автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен в связи с выявлением признаков административного правонарушения, а именно: ФИО1 управляла транспортным средством с нестандартными государственными знаками. ФИО1 отказалась выполнить требование сотрудника полиции предъявить для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство. ФИО1 было доведено, что имеются основания для составления протоколов об административных правонарушениях, в том числе по ст. 20.25 КоАП РФ, что она Однако ФИО1 отказалась выйти из транспортного средства, заблокировала двери, на неоднократные законные требования открыть автомобиль и выйти из него не реагировала. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Поскольку вышеуказанные требования сотрудника полиции - инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в области дорожного движения, предъявить для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, а также выйти из автомобиля с целью применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (административное доставление) в были законными, то ФИО1 обязана была их выполнить.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушения процедуры и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает состояние здоровья ФИО1, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с 08 часов 25 минут02 апреля 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 марта по 03 марта 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Лопатина