ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2018 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре , 

с участием государственного обвинителя ,

подсудимого фио1,

его защитника - адвоката , представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - фио1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

фио1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 10 минут, он - фио1, находясь у 

<

адрес>, приобрел путем закладки, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица сверток из темного полимерного материала, с порошкообразным веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

После чего он - фио1 стал незаконно хранить при себе обнаруженное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, находившееся в полиэтиленовом пакете, при этом перемещаясь по территории 

<

адрес>, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, возле 

<

адрес>, он - фио1 был задержан сотрудниками ОРППСП МУ МВД России Ногинское» и доставлен в кабинет №-го ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане куртки, надетой на фио1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное веществом светлого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>. 

Наркотическое средство 

<

данные изъяты> внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - 

<

данные изъяты> установлен значительный размер - свыше 

<

данные изъяты>; крупный размер - свыше 

<

данные изъяты>, особо крупный размер - свыше 

<

данные изъяты>.

Таким образом, он - фио1, совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства - героин, массой не менее 3,06 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый фио1, в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый фио1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый фио1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом , которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется фио1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдение всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого фио1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого фио1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому фио1 вида и срока наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого фио1, который ранее судим, вновь совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что при проверке показаний на месте он показал место нахождения им наркотического средства, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался.

Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио1

Отягчающих наказание подсудимого фио1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях фио1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении фио1 наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым фио1 преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, по мнению суда, данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание фио1. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом личности подсудимого фио1, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания фио1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания фио1. с применением положений ст.ст. 64 УК РФ, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым фио1 преступления, предупреждению совершения им новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для применения к подсудимому фио1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

Кроме того, фио1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. До истечения испытательного срока по указанному приговору фио1 вновь совершил тяжкое преступление, а потому на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отменить и окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимым фио1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить фио1 условное осуждение, назначенное по приговору Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, фио1 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить фио1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному фио1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания осужденному фио1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть фио1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и по уголовному делу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательство по уголовному делу № (судебный) № (следственный):

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным фио1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный фио1. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

: