Дело № 5-33/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск «19» февраля 2020 г. 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е., (403113, 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол серии АЕ-34 № 823070 от 14.02.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

14.02.2020 г. в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в отделении протовотуберкулезного диспансера ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается. Пояснил, что он хотел обратиться за лечением в противотуберкулезный диспансер, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, ему отказали. Будучи возмущен отказом, он стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- объяснениями Ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в противотуберкулезном диспансере ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Примерно в 17 часов 00 минут в отделение зашел бывший пациент ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она предложила ему выйти из отделения, но он отказался и начал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с этим она вызвала сотрудников полиции.

- рапортом полицейского (водителя) ВППСП МО МВД России «Урюпинский» Х, из которого следует, что примерно в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» поступило сообщение о том, что в дежурную часть обратилась медицинская сестра противотуберкулезного отделения ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» Ж, которая сообщила о том, что в отделение пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, после чего он прибыл по вышеуказанному адресу, где опросил Б 

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Б, при этом порядок составления рапорта был соблюден.

Изложенные в рапорте обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля не имеется, они согласуются с письменными доказательствами по делу. 

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, который с протоколом согласился.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, участие в боевых действиях. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который 13 раз в 2019 году и 3 раза в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, в Тим числе и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19.02.2020 г. с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Горбунова