УИД № дело № 2-426/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 13 мая 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных сумм, в котором просит взыскать с наследников умершей Г.Г.А незаконно полученные денежные средства в размере 5093 рубля 65 копеек.

В обоснование своих требований указал, что Г.Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в Отделении СФР по Краснодарскому краю. В соответствии с заявлением пенсионера суммы пенсионных выплат ежемесячно перечислялись на ее счет в ООО КБ «Кубань Кредит». 14.12.2021 с заявлением о выплате социального пособия на погребение в Отделение обратилась ФИО1 и предоставила выданную отделом ЗАГС Славянского района справку о смерти Г.Г.А (справка № № от 11.11.2021, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ). На момент поступления в Отделение сведений о смерти Г.Г.А суммы пенсионных выплат за ноябрь 2021 года были перечислены на ее счет в Банк, что привело к перерасходу средств на выплату пенсии.

Отделением посредством электронного документооборота в Банк направлены списки на возврат сумм пенсионных выплат Г.Г.А за ноябрь 2021 года в общей сумме 5212,28 рублей, из них страховая пенсия - 5439,65 рублей, ФСД - 972,63 рублей. Банком произведен частичный возврат средств в размере 118,63 рубля, в электронной форме дан ответ-отчет о возврате сумм с кодом невозврата «НВ6», что означает невозможность возврата полной суммы в связи с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера. 

Согласно реестру наследственных дел после смерти Г.Г.А нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Так как пенсионные выплаты Г.Г.А за ноябрь 2021 года в сумме 5093,65 рублей получены родственниками умершего пенсионера без законных оснований, считает, что данная сумма неосновательного обогащения подлежит возмещению принявшими после смерти Г.Г.А наследство наследниками.

В судебное заседание представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судебные извещения, направленные ответчикам по месту регистрации возвращены суду из-за истечения срока хранения. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2 в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 считаются извещенными о дате (времени) и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Г.Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии в Отделении СФР по Краснодарскому краю.

В соответствии с заявлением Г.Г.А доставка страховой пенсии и доплаты производилась через кредитную организацию путем зачисления сумм на лицевой счет в ООО КБ «Кубань Кредит».

25.10.2021 г. Г.Г.А умерла, что подтверждается справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

В результате запроса в кредитное учреждение о возврате излишне перечисленных средств на счет получателя, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит», был произведен частичный возврат денежных средств в размере 118 руб. 63 коп. и получен ответ отчет о возврате сумм пенсий, с кодом не возврата «НВ6», что означает невозможность возврата полной суммы с отсутствием денежных средств на счете по причине совершения неустановленным лицом расходных операций по счету банковской карты умершего пенсионера. 

Как следует из расчета излишне выплаченной суммы за период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. образовалась переплата по выплате пенсии в связи со смертью Г.Г.А в сумме 4181 рублей 40 коп., а также доплаты к пенсии в размере 912 руб. 25 коп. (л.д.7). 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на имущество умершей Г.Г.А открыто наследственное дело №, из которого следует, что ФИО1 (дочь умершей) и ФИО2 (дочь умершей) подано заявление о принятии наследства по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти Г.Г.А, в том числе и имущественные обязанности, по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Сумма пенсии по старости, начисленная Г.Г.А за период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере 4181 руб. 40 коп, а также доплата к пенсии в размере 912 руб. 25 коп., является неосновательным обогащением наследников ФИО1 и ФИО2, поскольку данная сумма получена ответчиками в связи с несообщением сведений о смерти получателя пенсии, то есть недобросовестным бездействием с их стороны. Следовательно, неосновательное обогащение подлежит возврату.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу с п.1. ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче данного иска в суд, поэтому с ответчиков ФИО1 и ФИО2, не освобожденных от уплаты судебных расходов, надлежит взыскать солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, исходя из положений ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю незаконно полученные денежные средства в размере 5093 руб. 65 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рубля с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2024.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.