УИД 61RS0005-01-2020-005891-03

Дело № 2-3356/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Игнатенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ФИО1, ... г. года рождения, является внуком ФИО4, умершей ... г.

Единственным сыном умершей ФИО4 был отец истца — ФИО5, который умер ... г.

У ФИО5 двое детей: ФИО1 — истец; ФИО6 — сестра истца, которая подала заявление об отказе от наследства (имеется в материалах наследственного дела).

... г. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ... г. ФИО4. 

Согласно Справке № от ... г. истец является единственным обратившимся к нотариусу.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации № от ... г. ФИО4 являлась собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 37,4 кв. м, в т. ч. жилой 27,1 кв. м, Литер А; Жилой дом, площади кв. м, в т. ч. жилой 35,3 кв. м, Литер В, расположенные по адресу: 

<

...>. Также собственниками данного объекта недвижимого имущества являлись ФИО7 (3/5 доли), ФИО8 (1/10 доля), ФИО9 (1/10 доля), ФИО1 (1/10 доля).

Также ФИО4 являлась собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

...> о праве на наследство по закону от ... г., выданного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 Номер в реестре нотариуса: №

Согласно указанного Свидетельства, мать ФИО4, является наследником имущества гр. ФИО5, которое состоит из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, планкованный, литер А, общей площадью 37,4 кв. м, в т. ч. жилой площадью 27,1 кв. м, жилой дом, каменный облицованный кирпичом, общей площадью 49,9 кв. м, в т. ч. жилой площадью 35,3 кв. м, сарай, навес 2 стены тесовые, уборную тесовую, забор тесовый, ворота железные, колонку водопроводную, на земельном участке площадью 478 кв. м, по адресу: Ростов-на-Дону, 

<

...>.

В свою очередь ФИО5, земельный участок по адресу 

<

...>, принадлежал на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю от ... г. При жизни, ни ФИО5, ни ФИО4 право собственности в соответствии ст. 131 ГК РФ земельный участок не зарегистрировали.

... г. судьей Гелета А. А. Октябрьского районного суда 

<

...> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 о выделе доли в натуре в домовладении и определении порядка пользования земельным участком по адресу: 

<

...>.

Согласно указанного решения, было прекращено право общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 37,4 кв. м, в т. ч. жилой 27,1 кв. м, Лит. А; Жилой дом, площадью 49,9 кв. м, в т. ч. жилой 35,3 кв. м, Литер В.

В собственность ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 был выделен Жилой дом литеры «А,а,а2», состоящий из помещении №,2,3,4,4а,5,6х общей площадью 47,0 кв. м, а также сарай литер «С» и навес литер «Е» по ? доле в праве общей долевой собственности каждому. А также был предоставлен в пользование земельный участок общей площадью 190,4 кв. м (КН:№), то есть размер доли в праве собственности на земельный участок изменен не был.

Однако право собственности в соответствии ст. 131 ГК РФ по указанному судебному решению, в установленном законом порядке, зарегистрировал только ФИО7

Собственники ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО9 свое право на вновь образованные доли в праве и объекты недвижимости не зарегистрировали.

... г. в Ответе на заявление №, нотариус ФИО3 рекомендовала истцу обратиться в суд в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, входящее в наследственную массу.

На основании изложенного истец просит признать за ним, ФИО1, ... г. года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 47,0 кв. м, с кадастровым номером 61:44:0081615:53, расположенный по адресу: 

<

...>. Признать за ФИО1, ... г. рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

...>, Караванная, 5.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица Нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, извещенной о времени и месте слушания дела, не явившейся в судебное заседание, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2006г., выданному после смерти ее сына ФИО5, принадлежала 1/10 доля в праве общей долей собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 37,4 кв.м. и жилой дом Литер «В», общей площадью 49,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.08.2010г. №.

Сособственниками данного объекта недвижимого имущества являлись ФИО7 (3/5 доли), ФИО8 (1/10 доля), ФИО9 (1/10 доля), ФИО1 (1/10 доля).

Также ФИО4 являлась собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

...> о праве на наследство по закону от ... г., выданного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 Номер в реестре нотариуса: 2245.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

...> от 21.06.2013г. право общей долевой собственности на жилой дом лит «В», площадью 49,9 кв.м прекращено и указанный дом выделен в собственность ФИО7

Прекращено право общей долевой собственности на Жилой дом, площадью 37,4 кв. м, в т. ч. жилой 27,1 кв. м, Лит. А; Жилой дом, площадью 49,9 кв. м, в т. ч. жилой 35,3 кв. м, Литер В.

В собственность ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 был выделен жилой дом литеры «А,а,а2», состоящий из помещении №,2,3,4,4а,5,6х общей площадью 47,0 кв. м, а также сарай литер «С» и навес литер «Е» по ? доле в праве общей долевой собственности каждому. А также был предоставлен в пользование земельный участок общей площадью 190,4 кв. м (КН№

Однако право собственности на долю в праве общей долевой собственности на основании решения суда, в установленном законом порядке, зарегистрировал только ФИО7 Иные собственники ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО9 свое право на вновь образованные доли в праве и объекты недвижимости не зарегистрировали.

26.03.2018г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.07.2018г. №.

Наследников первой очереди у ФИО4 не имеется. Ее сын, ФИО5 умер 19.02.2001г., что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2000г. №.

Таким образом, наследниками ФИО4 по праву представления являются ее внуки (дети сына): ФИО1 и Дремлюга (до брака ФИО13) М.Н. Факт их родства подтверждается справкой о рождении ФИО5 от 11.09.2001г., свидетельством о рождении ФИО1 от 02.03.1991г., свидетельством о рождении ФИО9 от 27.09.1983г., свидетельством о заключении брака Дремлюга (до брака ФИО13) М.Н. от 10.05.2008г.

На основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства, 26.03.2018г. нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО4

Заявлением от 22.09.2018г. Дремлюга (до брака ФИО13) М.Н. от причитающейся ей доли в наследстве отказалась. 

Согласно справки от 19.09.2018г. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 

05.06.2019г. нотариусом ФИО3 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, а также на денежные средства. 

Также, нотариусом ФИО3 дан ответ от 05.06.2019г. № об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, Караванная, 5, в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости за наследодателем.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что решением Октябрьского районного суда 

<

...> от 21.06.2013г. в собственность ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО1 был выделен жилой дом литеры «А,а,а2», состоящий из помещении №,2,3,4,4а,5,6х общей площадью 47,0 кв. м, а также сарай литер «С» и навес литер «Е» по ? доле в праве общей долевой собственности каждому, а также определен порядок пользования земельным участком, следовательно при указанных обстоятельствах, наследодатель ФИО4 владела ? долей в праве собственности на жилой дом и 1/10 долей в праве собственности на земельный участок на законных основаниях, а потому, учитывая, что истец является ее наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 47,0 кв. м, с кадастровым номером №, а также права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

...>, Караванная, 5.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1,... г. года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 47,0 кв. м, с кадастровым номером 61:44:0081615:53, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Признать за ФИО1, ... г. рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв. м, с кадастровым номером 61:44:0081615:14, расположенный по адресу: 

<

...>, Караванная, 5.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Никишова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...