Дело № 5-176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: РФ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, паспорт серии 3920 №, выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-021,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО3» г.р.з. №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, при съезде на грунтовую дорогу осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Кашкай» г.р.з. № под управлением ФИО4 Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру транспортного средства «ФИО3» Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге 

<

адрес> 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО3» г.р.з. №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, при съезде на грунтовую дорогу осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Кашкай» г.р.з. № под управлением ФИО4 Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру транспортного средства «Ниссан Кашкай» Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред здоровью, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях подтвердил, вину в совершенных правонарушениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, кроме того пояснила, что с момента дорожно-транспортного происшествия ФИО1 ей какой-либо помощи не оказывал, свои извинения не приносил. Ввиду полученных травм она проходит лечение до настоящего времени. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколах об административных правонарушениях, подтвердил, указав, что ФИО1 также не возмещал ему причиненный вред. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 статьи 12.24 КРФоАП установлена ответственность за – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом правонарушения ст. 12.24 КРФоАП выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения, а объективная сторона вытекает из диспозиции данной статьи.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП являются:

- протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП (л.д. 2);

- протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП (л.д. 3);

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинены закрытый неполный перелом угла нижней челюсти слева, ссадины голеней. Перелом нижней челюсти вызвал длительное расстройство здоровья – более 21-го дня. Перелом нижней челюсти вызвал средний тяжести вред здоровью. Ссадины не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали стойкую утрату общей трудоспособности, а потому не причинили вреда здоровью (л.д. 5-7);

- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гражданину Потерпевший №2 была причинена сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; ссадины головы и лица; ссадины верхних конечностей. Сочетанная травма тела с сотрясением головного мозга повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня). Сочетанная травма тела причинила лёгкий вред здоровья (л.д. 22-24);

- определение № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-50);

- справка о дорожно-транспортном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53);

- схема к протоколу осмотра места ДТП (дополнительного осмотра места ДТП) следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54);

- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55);

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);

- протокол № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 59);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение из СМП 

<

адрес> о том, что на въезде в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом нижней трети костей правого предплечья, госпитализирована в КГБ № 

<

адрес> (л.д. 63);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18-50 поступило сообщение от СМП 

<

адрес>, что в результате ДТП в 

<

адрес> пострадали Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. в 

<

адрес>. Д/З: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом нижней трети костей правого предплечья, госпитализирована в КГБ № 

<

адрес>. (л.д. 65);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 ч. по телефону обратился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил, что на въезде в 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшей женщиной с участием транспортного средства «Ниссан Кашкай» гр.з. № и «ФИО3» г.р.з. №. (л.д. 69);

- объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение из СМП 

<

адрес> о том, что на въезде в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада «Калина» г.р.з. № под управлением гр. ФИО1 и автомобиля Ниссан «Кашкай» г.р.з. № под управлением ФИО4 с четырьмя пострадавшими, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-23 ч. по телефону поступило сообщение из СМП 

<

адрес> о том, что на въезде в 

<

адрес> возле магазина произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 73);

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому с 08:00 до 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с лейтенантом полиции инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 при несении службы по надзору за дорожным движением на маршруте патрулирования № поступило сообщение от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о том, что на въезде в 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств с двумя пострадавшими, автомобили «lada Kalina» г/н № и автомобиля Ниссан Кашкай г/н № (л.д. 76);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение СМП 

<

адрес> о том, что на въезде в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадали: Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица, ушей, грудной клетки, ушиб левого коленного сустава, алкогольное опьянение, госпитализирован в КГБ № 

<

адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, диагноз: ушибленная рана внутренней поверхности правой голени, резаная рана правой кисти, госпитализирован в КГБ № 

<

адрес>, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 ч. поступило сообщение от СМП 

<

адрес>, что в результате ДТП в 

<

адрес> пострадали Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д/З: ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица, ушей, грудной клетки, ушиб левого коленyого сустава, алкогольное опьянение, госпитализирован в КГБ №; гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., д/з: ушибленная рана внутренней поверхности правой голени, резанная рана правой кисти, госпитализирован в КГБ № 

<

адрес>. Ранее КУСП 3808 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> по телефону поступило сообщение из приемного покоя ГКБ № 

<

адрес>, что на въезде в 

<

адрес> произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №2 был доставлен в ГКБ № 

<

адрес>, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица и головы, ушиб грудной клетки, тупая травма живота, алкогольное опьянение, госпитализирован в КГБ № 

<

адрес>, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 ч. по телефону поступило сообщение из приемного покоя КГБ № 

<

адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 ч. в КГБ № были доставлены ФИО11, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, тупая травма живота, алкогольное опьянение, ссадины головы и лица. Госпитализирован. Ранее КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитанf полиции Покрышкинf А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение из травмпункта КГБ № 

<

адрес> о том, что к ним поступил гражданин ФИО12, диагноз: ушиб грудной клетки, травма голеностопного сустава, ушибленная рана правой кисти, обеих коленных суставов, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-10 ч. поступило сообщение из травмпункта КГБ № 

<

адрес>, что к ним поступил ФИО1, диагноз: ушиб грудной клетки, травма голеностопного сустава, ушибленная рана правой кисти, обеих коленных суставов. Ранее КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85);

- рапорт Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение из травмпункта КГБ № 

<

адрес> о том, что к ним поступила гражданка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушиб мягких тканей лучезапястного сустава, левой теменной области, зарегистрировано в ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89);

- рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 ч. поступило сообщение из травмпункта КГБ № 

<

адрес>, что к ним поступила Потерпевший №1, диагноз: ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, левой теменной области. Ранее КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91);

- рапорт инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 на автодороге Таврида -Золотое 4 км 100 метров, по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> направлении 

<

адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством ФИО3, гос. номер №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не предоставил преимущество движущемуся транспортному средству по главной дороге, на перекрестке столкнулся с а/м Ниссан Кашкай г.н. № под управлением гр-на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФИО3, гос. номер №, гр-н ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, госпитализирован в ГБУЗ РК «Керченская городская больница №» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб левой брови, ушиб грудной клетки, перелом коленной чашечки слева. Водитель транспортного средства ФИО3, гос. номер №, гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, госпитализирован в ГБУЗ РК «Керченская городская больница №» с диагнозом: рваные раны рук, рванная рана правой ноги. Пассажир т/с Ниссан Кашкай г.н. № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, госпитализирована в ГБУЗ РК «Керченская городская больница №» с диагнозом: перелом лучевой кости нижней третей (л.д. 92); 

- ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Керченская больница № им ФИО14», согласно которому администрация ГБУЗ РК «Керченская больница № им ФИО14» сообщает, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился за медицинской помощью в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ Оказана разовая медицинская помощь. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на амбулаторном, стационарном лечении, согласно данных РИАМС ПроМкед не находился; гражданка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась за медицинской помощью в травмпункт ДД.ММ.ГГГГ, оказана разовая медицинская помощь. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении в поликлиническом отделении; гражданин Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении (л.д. 98).

Протоколы об административных правонарушениях и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, являются признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенных им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение более мягкого наказания, не будет отвечать принципам и целям административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, при этом в полной мере обеспечит предупреждение совершения им подобных правонарушений в дальнейшем

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.4, ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24, ст.23.1, главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья И.М. Удут