Дело № 2-1272/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 марта 2017 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО «СКБ-банк» в соответствии с кредитным договором №102/6.1-637М10 от 25.04.2012г. предоставлен ООО «ГарантСтройСервис» кредит в сумме 720 000 руб. на срок по 25.04.2017г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются: с 25.04.2012 г. по 24.05.2012 г. 19% годовых; с 25.05.2012 г. по 23.07.2012 г. 24% годовых; с 24.07.2012 г. по 21.10.2012 г. 26% годовых; с 22.10.2012 г. по 19.04.2013 г. 28% годовых; с 20.04.2013 г. по 14.04.2014 г. 29% годовых; с 15.04.2014 г. по 25.04.2017 г. 29.9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключил с Банком договор поручительства №102/6.1-639М10 от 25.04.2012г.. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ООО «ГарантСтройСервис» заключило с Банком договор залога имущества №102/6.1-638М10 от 25.04.2012 г., предметом которого являются транспортное средство марки «Hyundai Tucson», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2006, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, ПТС 78 

<

данные изъяты>. Стороны согласовали залоговую стоимость указанного ТС в размере 372 000 руб. А также транспортное средство марки «ГАЗ – 330232», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2010, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты>. Стороны согласовали залоговую стоимость указанного ТС в размере 240 000 руб. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Установление начальной продажной цены производится по формуле согласованной сторонами и указанной в п. 3.3 договоров залога, в соответствии с которой цена заложенного имущества устанавливается равной: транспортное средство марка, модель «Hyundai Tucson», VIN 

<

данные изъяты>, Т/п ТС легковой, год изготовления 2006, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, ПТС 78 

<

данные изъяты> в размере 260 400 руб.; транспортное средство марка, модель «ГАЗ-330232», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2010, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты> в размере 168 000 руб. По состоянию на 20.01.2016 г. общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 220 130,75 руб. На основании вышеизложенного просит взыскать досрочно с ООО «ГарантСтройСервис», ФИО1 солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 220 130,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401,00 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ГарантСтройСервис», и находящееся в залоге у ПАО «СКБ-банк»: транспортное средство марка, модель «Hyundai Tucson», VIN 

<

данные изъяты>, ТС легковой, год изготовления 2006, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, ПТС 78 

<

данные изъяты> и определить для реализации путем продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 260 400 руб.; транспортное средство марка, модель «ГАЗ-330232», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2010, модель № двигателя *421600*А1002241 *, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты> и определить для реализации путем продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества в размере 168 000 руб.; а также взыскать с ООО «ГарантСтройСервис» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размер 6 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

25.04.2012 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ООО «ГарантСтройСервис» заключен кредитный договор 

<

***>/6.1-637М10, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, указанных в Договоре, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, размере и сроки, установленные Договором. 

В соответствии с п.п. 13.1-13.3 Договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства (Кредит) в сумме 720 000 руб. сроком по 25.04.2017 г. включительно. Проценты начисляются: с 25.04.2012 г. по 24.05.2012 г. 19% годовых; с 25.05.2012 г. по 23.07.2012 г. 24% годовых; с 24.07.2012 г. по 21.10.2012 г. 26% годовых; с 22.10.2012 г. по 19.04.2013 г. 28% годовых; с 20.04.2013 г. по 14.04.2014 г. 29% годовых; с 15.04.2014 г. по 25.04.2017 г. 29.9% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Договора проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 4.1 Договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, у казанному в Приложении 1 к настоящему Договору, с учетом срока кредита, указанному в п. 13.2 Договора. 

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по выдаче кредита в сумме 720 000 руб. выполнил, что подтверждается платежным поручением № 10583350 от 25.04.2012 г. (л.д. 23).

Ответчиком ООО «ГарантСтройСервис» обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что сторонами не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика ООО «ГарантСтройСервис» по состоянию на 20.01.2017 г. составляет 220 130,75 руб. (л.д. 12-17).

Иного расчета суду не представлено, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 7.1 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и (или) потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты Процентов, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме, а Заемщик обязан возвратить Банку Кредит, уплатить Проценты, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомления, если в уведомлении не указан другой срок в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократно, срока уплаты Процентов и (или) срока возврата Кредита, в том числе его части согласно Графику, и (или) нарушения любых иных условий Договора либо условий любого из договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору.

Пунктами 8.2-8.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10% от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата Кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10% от суммы неуплаченный процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты процентов в полном объеме включительно. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк вправе начать процедуры, связанные с реализацией своих прав по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору. 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 220 130,75 руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

25.04.2012 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства 

<

***>/6.1-639М10, в соответствии с которым Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение ООО «ГарантСтройСистема» (Заемщик) его обязательств, вытекающих из кредитного договора 

<

***>/6.1-637М10 от 25.04.2012 г., предусматривающего предоставление Заемщику кредита на следующих условиях: сумма кредита 720 000 руб.; срок кредита по 25.04.2017 г. включительно; за пользование кредитом устанавливается процентная ставка согласно п. 1.3 Кредитного договора; в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, указанных в графике возврата кредита (соответствующее Приложение к Кредитному договору), Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1,0% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в случае нарушения заемщиком срока уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, указанного в п. 5 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1,0% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки; Банк вправе в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом в связи с изменением величины процентной ставки рефинансирования Банка России и (или) величины процентной ставки на рынке финансовых услуг по предоставлению кредитов кредитными организациями, направив соответствующее уведомление Заемщику.

Согласно п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п. 1 настоящего Договора, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как Заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию. 

Банком в адрес ответчиков 20.10.2014 г., 02.09.2014 г. были направлены претензии о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору (л.д. 36-43).

Задолженность по кредиту ответчиками не погашена до настоящего времени, следовательно, сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно. 

Далее, согласно ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме (ч. 2 ст. 339 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Судом установлено, что 25.04.2012 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Залогодержатель) и ООО «ГарантСтройСервис» (Залогодатель) заключен договор залога имущества 

<

***>/6.1-638М10, в соответствии с которым ООО «ГарантСтройСервис» передает в залог Банку следующее имущество, указанное в Приложении 2: транспортное средство марки «Hyundai Tucson», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2006, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, ПТС 78 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 372 000 руб.; транспортное средство марки «ГАЗ – 330232», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2010, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты>, залоговой стоимостью 240 000 руб.

Суд руководствуется требованиями ст. 337 ГК РФ, в соответствии с которыми, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, а также условиями договора о залоге движимого имущества.

В соответствии с требованиями ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, определяется решением суда.

Руководствуясь требованиями закона, суд определяет способ реализации заложенного имущества – продажу с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона. 

Установление начальной продажной цены производится по формуле согласованной сторонами и указанной в п. 3.3 Договоров залога, в соответствии с которой цена (начальная продажная цена) заложенного имущества устанавливается равной: транспортное средство марка, модель марки «Hyundai Tucson», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2006, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, ПТС 78 

<

данные изъяты>, в размере 260 400 руб. (372 000руб. х 0,7); транспортное средство марка, модель «ГАЗ – 330232», VIN 

<

данные изъяты>, Тип ТС легковой, год изготовления 2010, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, ПТС 

<

данные изъяты>, в размере 168 000 руб. (240 000 руб. х 0,7). 

Определяя начальную продажную цену движимого имущества, суд полагает целесообразным установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства, установленную сторонами в Договоре залога, а именно транспортного средства «Hyundai Tucson» в размере 260 400 руб., транспортного средства «ГАЗ – 330232», в размере 168 000 руб.

Также, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220 130,75 руб., и требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 11 401 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 220 130 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 401 рубль, всего взыскать 231 531 рубль 75 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели, марки «Hyundai Tucson 2.7 GLS», VIN 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, тип транспортного средства легковой, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет синий, паспорт транспортного средства серия 78 

<

данные изъяты>, выдан 10222070 Северо-Западной акцизной таможней 11.04.2006 года, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис». Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 260 400 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели, марки «ГАЗ – 330232», VIN 

<

данные изъяты>, 2010 года выпуска, тип транспортного средства легковой, модель № двигателя 

<

данные изъяты>, цвет белый, паспорт транспортного средства серия 

<

данные изъяты>, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия 13.10.2010 года, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтройСервис». Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона, установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 168 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Серова