Дело № 2а-675/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 мая 2017 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 5682 руб. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, административный истец заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства рассмотрел дело в отсутствие сторон.

От административного ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает, что предъявленная ко взысканию сумма налога оплачена в установленный законом срок, в подтверждение чего представляет платежное поручение.

От административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Оценивая отказ от заявленных административных требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установил, что данный отказ противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом. 

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Учитывая изложенное, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198 – 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия от административного иска к ФИО1 о взыскании налогу на доходы физических лиц и прекратить производство по административному делу № 2а-675/2017.

Разъяснить административному истцу, что согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья И.Р. Коголовский