Дело № 2-1937/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Дегтяревой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ :

ПАО КБ «Центр-Инвест» (далее истец) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 23 июня 2015 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 500 000 руб., со сроком возврата не позднее 20 июня 2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с 23.06.2015 г. по 30.06.2016 г. по ставке 17.50% годовых, с 01.07.2016 г. по 30.06.2018 г. по ставке 19.50 % годовых, с 01.07.2018 г. до полного погашения кредита по ставке 21.50% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 23.06.2015 г. заемщик, в нарушение п. 4., п. 6 индивидуальных условий, п. 3.2. общих условий кредитного договора 

<

***> от 23.06.2015 г., свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 26.12.2016 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 23.06.2015 г составляет 450 126 руб. Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 23.06.2015 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 26.12.2016г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 23.06.20158 г составляет 54 153,94 руб. Согласно п. 12 индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/ или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 26.12.2016 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 23.06.2015 г составляет 3 287,57 руб., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 23.06.20158 г составляет 3 378,56 руб. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 26.12.20169 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 510 946,07 руб. При этом необходимо указать, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 23.06.2015 г обеспечивается: - договором поручительства № от 23.06.2015 г, поручителем по которому выступила ФИО2. В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 23.06.2015 г. нарушение Заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 23.06.2015 г и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 09 ноября 2016 г. ответчикам были направлены извещения с требованием погашения просроченной задолженности и пени. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Согласно п. 19 индивидуальных условий кредитного договора № от 23.06.20158 г. Стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности, споры по иску Банка рассматриваются в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2015 г. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 - денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 23.06.2015 г) в размере 510 946,07 руб., в том числе: сумму невозвращенного кредита по Кредитному договору № от 23.06.2015 г в размере 425 650,16 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 450 126 руб., сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 3 287,57 руб., сумму задолженности ответчика по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 3 378,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Пояснила, что ответчики не отрицают наличие задолженности, однако хотели бы реструктурировать задолженность. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что 23 июня 2015 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 (должник) заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 500 000 руб., со сроком возврата не позднее 20 июня 2020 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с 23.06.2015 г. по 30.06.2016 г. по ставке 17.50% годовых, с 01.07.2016 г. по 30.06.2018 г. по ставке 19.50 % годовых, с 01.07.2018 г. до полного погашения кредита по ставке 21.50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 23.06.2015 г. заемщик, в нарушение п. 4., п. 6 индивидуальных условий, п. 3.2. общих условий кредитного договора № от 23.06.2015 г., свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 23.06.2015 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/ или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. 

Как следует из представленного расчета (л.д.13-16) размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09.01.2017 г. составляет: задолженность по уплате кредита 450 126 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 57 517,36 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 3 663,82 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам 3 745,85 руб., всего 515053,03 руб.

Установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору № от 23.06.2015 г обеспечивается:

договором поручительства №П от 23.06.2015 г, поручителем по которому выступила ФИО2.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства. 

Пунктами 2.1.1 и 3.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность. 

09 ноября 2016 г. ответчикам были направлены извещения с требованием погашения просроченной задолженности и пени. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Однако, при разрешении данного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в рамках заявленных истцом требований в размере 510 946,07 руб., не усматривая предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика заемщиком, суд признает существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 23.06.2015 г. нарушение Заемщиком условий Договора, заключенного на срок 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 23.06.20158 г и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 309 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 23.06.2015 г. заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.06.20158 г. в размере 510 946,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 309 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья: