Дело № 1-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 09 декабря 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре судебного заседания Драчковой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карповой ..., 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, состоящей в браке, имеющей 4 детей: ... года рождения, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 частным обвинителем ФИО5 обвиняется в том, что в один из дней в период с 01 по 

<

Дата> она, будучи подвергнутой 

<

Дата> административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, находясь дома по адресу: 

<

Адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, причинила иные насильственные действия своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, а именно, нанесла не менее одного удара ..., от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель потерпевшего ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

В связи с этим, поскольку частный обвинитель не явился в судебное заседание, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Карповой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья В.В. Виноградов