Дело № 2-201 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Гвоздевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 

28 февраля 2017 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «

<

данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СПК «

<

данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу открытому после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с пользу КПК «СПК «

<

данные изъяты>» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «СПК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа № №.

Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме 

<

данные изъяты>. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 

<

данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено четыре платежа справка-расчет прилагается. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк Ш-ЛО №, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности основного долга 

<

данные изъяты> руб. и сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты>. Всего сумма долга составляет 

<

данные изъяты> руб.

Ссылаясь на отсутствие возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика ФИО1, ввиду того, что данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда, с целью установления наследников и наследственного имущества ходатайствует о направлении запросов в Нотариальную палату Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, БТИ, МРЭО ГИБДД по г. Белово, отделение пенсионного фонда России по Кемеровской области.

Считает, что ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3. договора, п.2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты> рубль: проценты 

<

данные изъяты> рублей, основной долг – 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца КПК «СПК «

<

данные изъяты>», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком по ДД.ММ.ГГГГ.), в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Требования поддерживает в полном объеме (л.д. 4 об. сторона). 

Ответчик ФИО1, согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО № выданному органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кемеровской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45) произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО3.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился. О причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанная норма материального права дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "пока не доказано иное".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КРЕДИТНЫМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ КООПЕРАТИВОМ «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа № №, согласно п.п. 1.1-1.4 Индивидуальных условий, п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.. включительно под 

<

данные изъяты>% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа выдача займа производится единовременно по заявлению Заемщика на получение займа в день подписания договора займа и графика платежей в кассе Займодавца.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского займа производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа. 

Индивидуальными условиями договора определено, что возврат денежных средств осуществляется платежами (в количестве 16), установленными в размере 

<

данные изъяты>,00 руб., периодичность платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого неустойка составляет 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п. 3.12 Общих условий договора потребительского займа суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору займа, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:

1. на уплату задолженности по процентам;

2. на уплату задолженности по основному долгу;

3. на уплату неустойки;

4. на уплату процентов, начисленных за текущий период платежей;

5. на уплату суммы основного долга за текущий период платежей. 

Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). 

Во исполнение обязательств по договору займа ФИО1 произведено 

<

данные изъяты> платежа на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, последний из которых внесен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЛО № выданному органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г.Белово Кемеровской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № (л.д.12).

Согласно справке-расчету представленной истцом задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

- основная задолженность – 

<

данные изъяты>00 руб.,

- задолженность по компенсации – 

<

данные изъяты>,00 руб.

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по долговому обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ответу Филиала № 2 БТИ г. Белово за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 26).

Из уведомления Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 32). 

Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспорт не регистрировался (л.д. 30). 

Кемеровской областной нотариальной палатой на судебный запрос дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ. № №, о том, что в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведений не имеется (л.д. 28). 

Согласно ответу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты (ФСД). После смерти ФИО1 остались невыплаченными: пенсия в сумме 

<

данные изъяты> руб. и ФСД в сумме 

<

данные изъяты>,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты недополученной пенсии и ФСД произведены ФИО3 в июле ДД.ММ.ГГГГ. через организацию почтовой связи (л.д. 27).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в архиве ОЗАГС г.Белово Кемеровской области имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО7 (л.д.39).

Из копии паспорта ФИО1 (л.д.9) усматривается, что она имела регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Ответчик ФИО3 фактически принял наследственное имущество, получив от третьих лиц денежные средства в виде пенсии наследодателя, поэтому должен принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по договору займа, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого им наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО3 после смерти ФИО1 фактически принял наследство, тем самым заменил выбывшего из спорных правоотношений должника ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «

<

данные изъяты>» к ФИО3 подлежат удовлетворению. Обязательства по договору займа, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, доказательства обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля (л.д.2). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «

<

данные изъяты>» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>) рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей, а всего 

<

данные изъяты>) рубль.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) О.Н. Спицына