№ 2а-1576/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., при секретаре Ануфриевой Ю.А., с участием:

Прокурора – старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Топакова Ю.И., 

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 28 июля 2017 года, 

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 12.02.2022 года, одновременно установить ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО2, действующий на основании доверенности № от 13.01.2017 г. (л.д. 23), будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, о чем предоставила суду заявление. Исходя из правил ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного участия в судебном заседании административного истца, в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. 

ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования, пояснил, что женат 

<

данные изъяты>, однако просил не устанавливать ему дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, что связано с графиком его работы.

Прокурор в судебном заседании просил требования об установлении административного надзора удовлетворить частично, поддержал требования об установлении ограничений в виде установления обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, просил отказать. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.01.2014 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 21.01.2014 года (л.д. 4-6). 

12.02.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на основании постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 01.02.2016 года из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России (л.д. 17-18). Согласно представленной справке-характеристике, ФИО1 проживает с семьей по 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>, на момент проверки жалоб от соседей не поступало, характеризуется положительно (л.д. 22), по месту отбытия наказания характеризовался положительно (л.д. 20-21). 

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается также распечаткой из базы данных Информационного центра Отдела МВД России по г. Междуреченску (л.д. 4-15, 17), копиями приговоров.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО1 по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.01.2014 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 12.02.2022 года.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 12.02.2022 года, с установлением ей административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде установления ФИО1 обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО1, семейного положения, положительных характеристик, характера и графика его работы, суд считает, что установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не является необходимым. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, на срок до 12.02.2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 в период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Д.А. Мельников