к делу № 5-1896/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сотникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель автомобиля Лада 212140, г/н № ФИО1 в нарушение п.1.5 и п. 13.4 ПДД РФ, при повороте на лево по зеленому сигналу светофора не предоставил преимущество в движении движущемуся со встречного направления мотоциклу Хонда CVR 900 RR водитель ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился и пояснил, что действительно допустил столкновение с мотоциклом под управлением ФИО2, однако считает, что его вины в совершенном административном правонарушении нет, поскольку мотоцикл ехал с большой скоростью и он не успел притормозить. Также пояснил, что материальную помощь ФИО2 не оказывал. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как у него больная супруга и автомобиль необходим для поездки в больницу.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и применить к нему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, пояснив, что он уже почти два месяца находится на лечении, ФИО1 за указанный период и по настоящее время не принес свои извинения за совершенное правонарушение, не интересовался его здоровьем, материальную помощь не оказывал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Водитель ФИО1 нарушил указанные пункты ПДД, в результате чего водитель мотоцикла Хонда CVR 900 RR ФИО2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Шахтинского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные телесные повреждения квалифицированы, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, копией водительского удостоверения, фототаблицами, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, выпиской из административной практики.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его поведение после совершения правонарушения, имущественное положение, а также мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок. 

Судья Е.В. Сотникова