Дело № 12-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск 17 июля 2020 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Кириковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Деминой Т.Х., 

лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протест и.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска на постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

установил:

В своем протесте прокурор просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в отношении ФИО2 06 марта 2020 года возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, однако факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является препятствием для дальнейшего производства по уголовному делу

В судебном заседании помощник прокурора Демина Т.Х. поддержала протест.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, также просил постановление мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом. 

Выслушав помощника прокурора, лицо, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста прокурора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год за то, что 12 декабря 2019 года в 19-38 часов управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> у дома 2 по ул.Калмыкова в г.Магнитогорске оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

06 марта 2020 года следователем отделение по расследованию ДТП СУ МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий(бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в данном случае безусловно является препятствием для дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1, что является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Протест прокурора удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 17 февраля 2020 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Судья: