УИД 16RS0036-01-2019-006755-78

Дело №12-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление инспектора ДПС ОБ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 12 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ ФИО от 12 декабря 2019 Махов ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Махов ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело прекратить, указав, что правонарушение не совершал, поскольку проехал на разрешающий - мигающий зеленый сигнал светофора.

Заявитель Махов ФИО в судебном заседании жалобу поддержал.

Заинтересованное лицо ФИО с жалобой не согласилась, пояснив, что Махов ФИО в нарушение п. 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий желтый сигнал светофора, после чего совершил столкновение с ее автомобилем марки 

<

данные изъяты>

Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, просмотрев видеозапись, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией(знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2019 года в отношении ФИО1 ФИО вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что он в этот деньв 09 час. 33 мин. возле дома 114Б/1 по улице Шевченко города Альметьевск Республики Татарстан, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, после чего совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>,государственный регистрационный знак №.

Довод ФИО1 ФИО о том, что он завершал маневр на разрешающий (мигающий зеленый) сигнал светофора опровергается предоставленной записью видеорегистратора, на которой, при покадровом просмотре видно, что Махов ФИО проезжает перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Привлекая ФИО1 ФИО к административной ответственности, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе разбирательства дела, свидетельствуют о совершении Маховым ФИО вмененного ему административного правонарушения. 

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что Махов ФИО не выполнил требование п. 6.13 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах.

Вина ФИО1 ФИО в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2019 года, схемой происшествия, объяснениями участников происшествия, в том числе видеозаписью регистратора, просмотренной в судебном заседании, из которой явно усматривается факт совершения правонарушения заявителем Маховым ФИО

Ссылка заявителя на то, что он правонарушение не совершал, является голословной и объективными данными не подтверждена. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом правильно установлено, что Махов ФИО проехал на запрещающий сигнал светофора.

Указание заявителем Маховым ФИО на нарушение водителем ФИО ПДД РФ не рассматривается, поскольку в любом случае он (Махов ФИО.) не был освобожден от выполнения обязанности по соблюдению со своей стороны требований ПДД РФ, принятия мер к безопасности маневра, приступая к его выполнению. В данном случае имеют значения действия ФИО1 ФИО, соответствие их требованиям ПДД.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица, не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 ФИО в пределах санкции части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОБ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО от 12 декабря 2019 года в отношении ФИО1 ФИО оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Р.Шайдуллин