ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 9 октября 2025 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Кочубаевой Н.А.

защитника адвоката Кулакова Н.А. 

подсудимого ФИО1 

при секретарях Исыповой А.В., Доденковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

06.08.2019 Ленинским районным судом г. Тюмени по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; 18.12.2019 снят с учета по основному наказанию, 16.08.2021 – по дополнительному наказанию,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2022 около 03 ч 30 мин у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения в гараже №: №, расположенном в гаражном кооперативе вблизи 

<

адрес>, возник умысел на управление механическим транспортным средством (квадроциклом) в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 06.08.2019, вступившему в законную силу от 17.08.2019, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье механического транспортного средства (квадроцикла) марки «WILD TRACK LUX 200» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном механическом транспортном средстве (квадроцикле) из гаража №: №, расположенном в гаражном кооперативе вблизи 

<

адрес>, по улицам гаражного кооператива г. Тюмени. 

30.01.2022 около 03 ч 50 мин на участке местности у гаража №: № в гаражном кооперативе вблизи 

<

адрес>, ФИО1, управляя механическим транспортным средством (квадроциклом) марки «WILD TRACK LUX 200» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были выявлены. 

После чего ФИО1, находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД, припаркованном около гаража № в гаражном кооперативе вблизи 

<

адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства ALCOTEST 6810 заводской номер ARBB-0166, показания прибора составили 0,52 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Затем ФИО1 был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: 

<

...>, где 30.01.2022 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с применением технического средства измерения «Лайен алкометр СД 400» заводской номер № 063681D, результат первого исследования составил 0,28 мг/л, результат второго исследования 0,29 мг/л, согласно медицинскому заключению установлено состояние опьянения, тем самым ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством (квадроциклом), имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия ФИО1 по данному факту квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ: управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник Кулаков Н.А. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному факту за истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвовавших лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении него по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Поскольку сроки давности уголовного преследования ФИО1 истекли, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку механическое транспортное средство (квадроцикл) служило средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить до вступления приговора суда в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Квадроцикл «WILD TRACK LUX 200» без государственного регистрационного знака, переданный на ответственное хранение ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд со дня его оглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Дубченко