Дело № 2-369/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 ныне ФИО4 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83707 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 рублей 21 копейку.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ФИО3 взяла в долг у истца денежные средства в размере 83707 рублей. Срок возврата денежный средств не указан, но стороны устно договорились, что в случае необходимости возврата долга, истец направит требования о возврате ответчику письменно. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику уведомление о досрочном возврате долга в течение 30 дней, однако денежные средств до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83707 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 рублей 21 копейку.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83707 (восемьдесят три тысячи семьсот семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края. 

Судья Е.Г. Зинкова