2-567/2020

УИД 55RS0004-01-2020-000210-80

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

Представитель АО «Омск РТС» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в его тексте с учетом уточнения и в судебном заседании, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме ответчикам как абонентам, которые с 21.07.2003 являются сособственниками жилого помещения по адресу: №, в следующих долях: у ответчика ФИО1 – 3/5 доли, у ответчиков ФИО6 – по 1/5 доле данного жилого помещения. За период с 01.06.2017 по 30.09.2018 оплата за отпущенную потребленную тепловую энергию за указанное жилое помещение производилась частично, в связи с чем за ответчиками числится непогашенная задолженность по оплате указанных коммунальных услуг: по отпущенной тепловой энергии – 48 515 руб. 46 коп., по пени – 6 246 руб. 01 коп. С учетом принятых судом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчиков в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности за указанную квартиру задолженность по оплате услуг за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 с ФИО1 в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию денежную сумму в размере 24 270 руб. 34 коп., пени в размере 3 165 руб. 67 коп., с ФИО6 - в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере по 12 122 руб. 56 коп., пени в размере по 1 540 руб. 17 коп. с каждого, а также возместить за счет ответчиков в долевом соотношении судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствующей части. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимала, ранее в ходе досудебной подготовки представила заявление, в котором подтвердила факт нарушения ею сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию, при этом указала на то, что заявленная ко взысканию задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 в размере 80 172 руб. 69 коп. при осуществлении исполнительного производства по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16.11.2018.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены по месту их жительства посредством заказной почты надлежащим образом, возражений против иска и документов, подтверждающих погашение указанной задолженности не представили. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом установленная статьей 39 ЖК РФ обязанность нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1), доля которых на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2), не зависит от членства в товариществе собственников недвижимости собственника помещения в многоквартирном доме и определяется исключительно принадлежностью участнику жилищных правоотношений помещения в многоквартирном доме. 

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статьи 37 ЖК РФ).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491).

В силу части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Но при этом на основании пункта 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участки гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: №, с 21.07.2003 находится в общедолевой собственности ответчиков: у ответчика ФИО1 – 3/5 доли жилого помещения, у ответчиков ФИО6 – по 1/5 доле данного жилого помещения.

Факт поставки АО «ОмскРТС» тепловой энергии в указанный жилой дом в спорный период подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались и следуют из совокупности документальных доказательств, представленных в дело, в связи с чем суд полагает их установленными.

Таким образом, ответчики в указанный в иске период имеют обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии в соответствующий долях общего размера исчисленной истцом задолженности. 

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных стороной истца расчета задолженности и выписки по лицевому счету жилого помещения следует, что за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 ежемесячные платежи за отпущенную тепловую энергию вносились с нарушением установленных сроков их внесения, в связи с чем имеется непогашенная задолженность за отпущенную тепловую энергию по горячему водоснабжению в размере 18 146 руб. 01 коп., по отоплению - 30 369 руб. 45 коп., итого на сумму 48 515 руб. 46 коп. Опровергающий расчет стороной ответчиков не предоставлен, как и платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности перед истцом за отпущенную тепловую энергию за указанный период, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в размере 48 515 руб. 46 коп. 

Доводы ответчика ФИО1 о погашении указанной задолженности в ходе исполнительного производства суд оценивает критически в связи со следующим.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 24.11.2015 с ФИО1 в пользу истца в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за период по 30.08.2015 было взыскано 38 899 руб. 98 коп. 

На основании данного судебного приказа в ОСП по ОАО города Омска было возбуждено исполнительное производство № №-ИП, при исполнении которого ответчик ФИО1 производила платежи в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за предыдущий период 21.07.2017 путем обращения взыскания на пенсию ответчика. 

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 01.11.2017 с ФИО1 в пользу истца в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.09.2015 по 30.05.2017 было взыскано 42 975 руб. 11 коп. 

На основании данного судебного приказа в ОСП по ОАО города Омска было возбуждено исполнительное производство №-ИП, при исполнении которого ответчик ФИО1 производила платежи в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за предыдущий период с 01.09.2015 по 30.05.2017 в общей сумме 42 975 руб. 11 коп., которые уплачивались ею с 21.05.2018 по 03.05.2019. Кроме того, в рамках данного исполнительного производства с ФИО1 был взыскан исполнительский сбор в размере 3 008 руб. 26 коп.

Платежи в погашение данной задолженности, уплаченные, в том числе через ОСП по ОАО города Омска учтены истцом в расчете задолженности по данному иску (названные платежи в столбце 29 («гр. пл.») под цифрой 9 в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16.11.2018 с ФИО1 в пользу истца в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за рассматриваемый период с 01.07.2017 по 30.09.2018 было взыскано 80 172 руб. 69 коп. (из них 48 515 руб. 46 коп. – за отпущенную тепловую энергию, 30 374 руб. 23 коп. – пени).

Платежи в погашение данной задолженности, уплаченные, в том числе через ОСП по ОАО города Омска учтены истцом в расчете задолженности по данному иску (названные платежи в столбце 29 («гр. пл.») под цифрой 9 в полном объеме.

Таким образом, со стороны ответчиков как абонентов по получению коммунальной услуги по отпуске тепловой энергии с 2013 года имела место систематическая неуплата данных платежей, в связи с чем ответчик ФИО5 в период с 2017 по 2019 год вносила платежи не за рассматриваемый период, а за более ранние периоды в порядке исполнения вышеуказанных судебных приказов.

На основании данного судебного приказа в ОСП по ОАО города Омска 17.05.2019 было возбуждено исполнительное производство № №-ИП о взыскании с ФИО1 в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за рассматриваемый период с 01.07.2017 по 30.09.2018 было взыскано 80 172 руб. 69 коп.

Какие-либо платежи в погашение данной задолженности не вносились, после чего на основании письма мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске постановлением от 15.07.2019 указанное исполнительное производство было окончено в связи с требованием суда, выдавшего исполнительный документ, при этом размер задолженности по данному исполнительному производству остался прежним - 80 172 руб. 69 коп. (в том числе по задолженности непосредственно за отпущенную тепловую энергию в размере 48 515 руб. 46 коп.). 

Данные обстоятельства бесспорно опровергают доводы ответчика ФИО1 о фактическом погашении ею в рамках указанного исполнительного производства задолженности перед истцом за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 в каком-либо размере, в том числе в размере 80 172 руб. 69 коп., в связи с чем суд их отклоняет.

Иных доводов ФИО1 не предъявила, платежных документов о погашении перед истцом задолженности за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 в каком-либо размере не представила и на их наличие не ссылалась, хотя срок раскрытия доказательств был установлен судом не позднее 12.02.2020 (л.д. 2).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлены факт непогашения ответчиками задолженности перед истцом за отпущенную тепловую энергию в указанном в уточненном иске размере, в связи с чем с учетом вышеуказанной совокупности вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела в соответствии с принадлежащими ответчикам долями в праве общей долевой собственности на квартиру в пользу истца за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 подлежит взысканию с ответчика ФИО1 – (48 515 руб. 46 коп.*3/5) = 24 270 руб. 34 коп., с ответчика ФИО2 - (48 515 руб. 46 коп.*1/5) = 12 122 руб. 56 коп., с ответчика ФИО3 - (48 515 руб. 46 коп.*1/5) = 12 122 руб. 56 коп.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку исполнения обязательств по своевременному внесению платы за отпущенную тепловую энергию в размере 6 246 руб. 01 коп. 

Пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде его обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 ЖК РФ).

Предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (статья 332 ГК РФ), увеличение размера которой в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ не допускается.

Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора, с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства, как указывалось выше, не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за спорный период, то требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 6 246 руб. 01 коп. в данном случае является правомерным и подлежат удовлетворению путем взыскания в пользу истца в соответствии с принадлежащими ответчикам долями в праве общей долевой собственности на квартиру в пользу истца за период с 01.07.2017 по 30.09.2018 с ответчика ФИО1 – (6 246 руб. 01 коп.*3/5) = 3 165 руб. 67 коп., с ответчика ФИО2 - (6 246 руб. 01 коп.*1/5) = 1 540 руб. 17 коп., с ответчика ФИО3 - (6 246 руб. 01 коп.*1/5) = 1 540 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в связи с удовлетворением иска за счет ответчика ФИО1 1 023 руб. 08 коп., за счет ответчика ФИО2 - 546 руб. 51 коп., за счет ответчика ФИО3 - 546 руб. 51 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 451 руб. 58 коп. подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 денежную сумму в размере 24 270 руб. 34 коп., пени в размере 3 165 руб. 67 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 023 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 денежную сумму в размере 12 122 руб. 56 коп., пени в размере 1 540 руб. 17 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 546 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» в погашение задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 денежную сумму в размере 12 122 руб. 56 коп., пени в размере 1 540 руб. 17 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 546 руб. 51 коп.

Вернуть акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 451 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю. А. Селиверстова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года. 

Судья Ю. А. Селиверстова