Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Никулиной А.В., 

с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Морозовой А.В., 

потерпевшего Х.,

обвиняемого Д., 

защитника: адвоката Морозова В.С., предоставившего удостоверение *** от 22.12.2017 и ордер *** от 06.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Д., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, состоящего на воинском учёте, работающего в ***, имеющего несовершеннолетнего ребенка (*** года рождения), зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу ***, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Д. органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах:

Около 19 часов 24.04.2019, Д., находясь в квартире № *** дома № *** по улице *** в деревне ***, обнаружил в комнате на диване и подобрал утерянную банковскую карту ***, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ранее незнакомого ему Х., привязанную к банковскому счету ***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операций, позволяющей совершать платежные операции на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода. 

Одновременно, у Д. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте вышеуказанной банковской карты, путем оплаты товаров в торговых организациях города Пскова и Псковского района, вводя при этом в заблуждение работников данных организаций относительно принадлежности банковской карты другому лицу и правомерности осуществляемых им действий. При этом Д. решил приобрести необходимые ему товары, производя оплату за них бесконтактным способом через платёжные терминалы с использованием вышеуказанной банковской карты на имя Х.

Реализуя свой преступный умысел, Д. в период времени с 00 часов до 01 часа 40 минут 25.04.2019 прибыл в кафе «ПАБ» (юридическое наименование ООО «ФудПроект»), расположенное по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», 

<

...>. Находясь в данном кафе, Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х. и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 01 час 40 минут на сумму 200 рублей 00 копеек; в 01 час 42 минуты на сумму 915 рублей 00 копеек; в 01 час 42 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек; в 01 час 46 минут на сумму 371 рублей 00 копеек; в 01 час 48 минут на сумму 930 рублей 00 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул кафе «ПАБ», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного кафе относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 2 666 рублей 00 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего. 

Далее, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, Д. в период времени с 00 часов до 03 часов 34 минут 25.04.2019, прибыл в кафе «BBQ» (юридическое наименование ИП «ФИО1.»), расположенное по адресу: 

<

...>. Находясь в данном кафе, Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту *** на имя Х., и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 03 часа 34 минуты на сумму 540 рублей 00 копеек; в 03 часа 36 минут на сумму 565 рублей 00 копеек; в 03 часа 53 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; в 03 часа 42 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек. После чего, Д. с приобретенным товаром покинул кафе «BBQ», тем самым он, путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного кафе относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 1 855 рублей 00 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, Д. в период времени с 11 часов до 11 часов 52 минут 25 апреля 2019 года, прибыл в кафе «BBQ» (юридическое наименование ИП «ФИО1.»), расположенное по адресу: 

<

...>. Находясь в данном кафе, Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х., и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 11 часов 52 минуты на сумму 410 рублей 00 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул кафе «BBQ», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного кафе относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 410 рублей 00 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений Д. в период времени с 11 часов до 11 часов 58 минут 25.04.2019 прибыл в магазин АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в данном магазине Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х., и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 11 часов 58 минут на сумму 662 рубля 67 копеек; в 11 часа 59 минут на сумму 110 рублей 00 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул магазин АО «Тандер», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного магазина относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 772 рублей 67 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, Д. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ***, прибыл в магазин «CAZANOVA» (юридическое наименование ИП «Иванова»), расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в данном магазине Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х. и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 12 часов 05 минуты на сумму 900 рублей 00 копеек; в 12 часов 06 минут на сумму 900 рублей 00 копеек; в 12 часов 07 минут на сумму 900 рублей 00 копеек; в 12 часов 09 минут на сумму 800 рублей 00 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул магазин «CAZANOVA», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного магазина относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 3 500 рублей 00 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений Д. в период времени с 19 часов до 20 часов 14 минут 25.04.2019 прибыл в магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», 

<

...>. Находясь в данном магазине Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х. и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 20 часов 14 минут на сумму 449 рублей 99 копеек; в 20 часов 15 минут на сумму 578 рублей 91 копейка; в 20 часов 19 минут на сумму 227 рублей 77 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул магазин ООО «Агроторг», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного магазина относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 1 256 рублей 67 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, Д. в период времени с 19 часов до 20 часов 24 минут 25.04.2019, прибыл в кафе «Кинза» (юридическое наименование ООО «Кафе 17»), расположенное по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», деревня Борисовичи, улица Михайловская, дом №1. Находясь в данном кафе Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту, и тем самым используя электронное средство платежа совершил операцию по оплате приобретаемого товара в 20 часов 24 минуты на сумму 974 рубля 00 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул кафе «Кинза», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного кафе относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 974 рубля 00 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений Д. в период времени с 19 часов до 20 часов 50 минут 25 апреля 2019 года прибыл в магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», деревня Борисовичи, улица Михайловская, дом №1. Находясь в данном магазине Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту и тем самым используя электронное средство платежа в 20 часов 50 минут совершил операцию по оплате товара на сумму 870 рублей 98 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул магазин ООО «Агроторг», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного магазина относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 870 рублей 98 копеек, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Далее, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений Д. в период времени с 17 часов до 17 часов 24 минуты 26 апреля 2019 года прибыл в магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Завеличенская волость», деревня Борисовичи, улица Михайловская, дом №1. Находясь в данном магазине Д. поднес к установленному там платежному терминалу вышеуказанную банковскую карту на имя Х. и тем самым используя электронное средство платежа, совершил следующие операции по оплате приобретаемого товара: в 17 часов 24 минут на сумму 689 рублей 98 копеек; в 17 часов 25 минут на сумму 474 рубля 36 копеек. После этого Д. с приобретенным товаром покинул магазин ООО «Агроторг», тем самым он путем обмана, выразившегося в умолчании перед продавцом указанного магазина относительно принадлежности ему банковской карты *** и правомерности осуществляемых им действий, совершил хищение принадлежащих Х. денежных средств на общую сумму 1 164 рубля 34 копейки, путем списания указанной суммы с банковского счёта ***, привязанного к банковской карте на имя последнего.

Таким образом, в период времени с 01 часа 40 минут 25.04. 2019 года до 17 часов 25 минут 26 апреля 2019 года Д. похитил со счёта ***, привязанного к банковской карте ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Х., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 13 219 рублей 66 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Х. материальный ущерб на указанную выше сумму.

Таким образом, в действиях Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ.

В Псковский районный суд Псковской области поступило постановление старшего следователя СО ОМВД России по Псковскому району Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Д. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа. 

В судебном заседании обвиняемый Д. согласился с существом предъявленного ему обвинения. Пояснил, что причиненный преступлением ущерб им возмещен в полном объеме, и просил прекратить настоящее уголовное дело в порядке ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ ему разъяснены.

Защитник также поддержал ходатайство следователя.

Потерпевший Х. сообщил о том, что причиненный вред от преступления возмещен ему в полном объеме; он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Д. с назначением ему судебного штрафа. 

Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обоснованность обвинения Д. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью материалов уголовного дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия от 14.05.2019, 24.05.2019, 23.05.2019, показаниями потерпевшего Х., свидетелей С., Д., Б., Р., П., П., Г. 

Обвиняемый Д. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в ходе предварительного следствия дал признательные показания. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он не оспаривает, и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Д. является лицом ранее не судимым, уполномоченным участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, является участником боевых действий на территории Южной Осетии, имеет государственные награды, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Причиненный Х. ущерб возмещен в полном объеме, о чем в деле имеется расписка (л.д. 62). Нарушений прав и законных интересов третьих лиц судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, и возможно прекратить уголовное дело в отношении Д. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе оснований, предусмотренных ст. 76.1 УК РФ, суд не усматривает.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Д. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, и положений главы 14 УК РФ. 

Д. имеет на иждивении малолетнего ребенка, его доход в месяц составляет 15 000 рублей (л.д. 211). Принимая во внимание молодой возраст обвиняемого, его трудоспособность, отсутствие у него тяжелых хронических заболеваний, суд считает, что у Д. имеется возможность получения иного дохода дохода.

По вступлению постановления в законную силу избранная в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждений адвокату Морозову В.С. в размере 5 290 рублей за участие в качестве защитника Д. в ходе предварительного следствия по назначению следователя подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Псковскому району Б. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Д. удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с возмещением им ущерба от преступления на основании ст.76.2 УК РФ. 

Назначить Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить Д. срок в три месяца, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Сумму судебного штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области): КПП 602701001; ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/с 

<

***> в отделении Псков г.Псков; БИК 045805001, л/с 

<

***>; КБК 32211621010016000140; наименование платежа: штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренный Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Разъяснить Д., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: банковскую карту, находящуюся на ответственном хранении у Х. оставить по принадлежности последнему. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждений адвокату Морозову В.С. в размере 5 290 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Псковский районный суд. 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.