Дело № 5-264/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Фёдоровка 20 декабря 2017 года 

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки по старости, замужней, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УПП Отделения МВД России по Фёдоровскому району ФИО2 в связи с выявлением факта реализации алкогольной продукции в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначено административное расследование. 

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ УУП ФИО2 просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании признала что она действительно в октябре продала спиртосодержащую продукцию гражданину ФИО4 за 200 рублей, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Санкция с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что ФИО1, являясь физическим лицом осуществляет розничную продажу спиртосодержащей продукции, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Учитывая, что ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ст. 14.2 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ст. 14.2 КоАП РФ.

Исходя из общих принципов назначения административного наказания, в том числе положений ст. 30.17 КоАП РФ допускается такая переквалификация административного правонарушения, которая не повлечет усиления административного наказания.

В силу ст. 26 указанного Федерального закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов ФИО1 находясь по адресу

<

адрес> являясь физическим лицом реализовала «покупателю» спиртосодержащую жидкость объёмом 1 литр в 1,5 литровой платиковой бутылке за 200 рублей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом пометки и передачи денежных средств для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия у гр-ки ФИО1 денежных купюр, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями условного покупателя ФИО3, актом экспертного исследования №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 л. без каких-либо художественно-оформленных этикеток, является спиртосодержащей жидкостью на основе ректификованного этилового спирта крепостью 34,0% и другими собранными по делу доказательствами. 

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновной. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. 

Изъятую 1 пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, не имеющей каких-либо пояснительных надписей и этикеток со спиртосодержащей жидкостью объёмом 0,8 литров, находящуюся в камере хранения Отделения МВД России по Фёдоровскому району, уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Казакова