Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/19 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 В обоснование своим требованиям в судебном заседании пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на жилой дом, общей площадью 57,1 кв. м., кадастровый №.

В настоящее время по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ответчики: сын ФИО4, дочь ФИО5, внук ФИО2, внучка ФИО3 После развода с супругой ФИО9 (ныне ФИО7) в 2005 году, сын и дочь выехали из спорного жилого помещения вместе с матерью. С этого времени по настоящее время ответчики по указанному выше адресу не проживают, имеют только регистрацию. Ответчики добровольно сниматься с регистрационного учета отказываются и до настоящего времени не выписались.

Регистрация без проживания в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме ответчиков, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившими права пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1 Требования истца не признал, на доводах, изложенных в отзыве. Просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление, ФИО1 Требования истца не признала на доводах, изложенных в отзыве. Просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица МП О МВД России по Исаклинскому району Самарской области в судебное заседание не явился. Начальник МП ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО8 суду представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя 3-го лица. В удовлетворении заявленных ФИО1 требований не возражал.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что знает ФИО1 как жителя 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО1 в 2005 году развелся с супругой ФИО9 У ФИО1 имеются двое детей, которые с 2005 года проживали совместно с матерью, то есть отдельно от отца ФИО1 В настоящее время дети ФИО1 проживают своими семьями, а ФИО1 на протяжении 12 лет проживает с гражданской супругой.

Свидетель ФИО12 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истца, с учетом мнения ответчиков и 3-го лица, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

За ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, запись регистрации №.

На основании поквартирной карточки формы 10 от ДД.ММ.ГГГГ представленной суду МП ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным администрацией сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области данным, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ роэждения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Между ФИО1 и ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 соглашение на право проживания (пользования) жилым помещением не заключалось. ФИО4 и ФИО5 в суд с заявлением о сохранении права проживания (пользования) жилым помещением на определенный срок не обращались.

Требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не нарушает прав ответчиков - регистрация по данному адресу для ответчиков каких-либо юридических последствий не несет, то есть является формальной. Наличие регистрации по указанному адресу ответчиков, обязывает истца оплачивать коммунальные и другие виды услуг.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 не являются членами семьи ФИО1 - собственника жилого помещения. Между ними договор о найме жилого помещения не заключался. Данные об имущественном положении и других заслуживающих внимание обстоятельств в отношении зарегистрированных по указанному адресу граждан (ответчиков) суду не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 8 августа 2019 года.

Судья: