Дело №2а-967/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 08 июля 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Л.А., 

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл ФИО1,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 

<

данные изъяты> административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

В обоснование указано, что административный ответчик осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобождается из мест лишения свободы 

<

...> года. Указанное преступление административный ответчик совершил, находясь под административным надзором. 

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик с иском согласен частично. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

...> года установлен административный надзор на срок до 

<

...> года. 

ФИО3 

<

данные изъяты> осужден 

<

...> года приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, 70 (по приговору от 

<

...> года – ч.1 ст.161 УК РФ) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление по приговору от 

<

...> года, по которому осужденный отбывает наказание, совершено в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, ФИО3 

<

данные изъяты> считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 

<

...> года, судимость за преступления средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ, ст.ст.15, 86 УК РФ) погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор по последнему приговору. 

Из представленных документов следует, что ФИО3 

<

данные изъяты> за период отбывания наказания допустил 1 нарушение правил отбывания наказания, которое является действующим, не поощрялся, принял меры по повышению образовательного уровня, посещает мероприятия воспитательного характера. 

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие взыскания, отсутствие поощрений, а также принимая во внимание срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку преступление, в связи с совершением которого ФИО3 

<

данные изъяты> устанавливается административный надзор, совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 

<

данные изъяты>. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.