Дело № 2а-389/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания О.П. Евпловой,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму 3395,64 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 816 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,62 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,11 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,55 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,36 рублей. ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности по налогу и пени. Сумма задолженности не погашена.

Представитель административного истца и административный ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из требований пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены указанным Кодексом.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила настоящей статьи применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов (пункт 1 статьи 69 НК РФ). 

Пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ). 

Как следует из административного искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 признан плательщиком транспортного налога с физических лиц. 

На основании статьи 52, пункта 1 статьи 362 и пункта 3 статьи 363 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № установлен срок добровольной уплаты задолженности по налогу, пени до ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № - до ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № - до ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, пени ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми в установленный законом срок обратилась к мировому судье Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взысканы недоимки и пени по налогам на общую сумму 3395,64 рублей. 

В соответствии с частью 3 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ФИО1 представлены письменные возражения относительно исполнения выданного судебного приказа. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С иском о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Общая сумма задолженности по налогу и пени составила 3395,64 рублей. Оплата по указанному требованию административным ответчиком не произведена, в связи с этим суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Исходя из требований части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. 

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский».

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 3395,64 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 816 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,62 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,11 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,55 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1224 рублей, пеня по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,36 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» в размере 400 рублей.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца