К Делу №

УИД 23RS0№-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 марта 2021 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Трухан Н.И., рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> МВД России по 

<

адрес> административное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем - ст. УУП и ПДН отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, для решения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, назначено административное расследование. Материал зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При проведении административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут при производстве досмотра остановленного на стационарном посту «Магри» автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный №РР111, под управлением ФИО1, в салоне которого обнаружено 9 пластиковых бутылок с жидким веществом темного цвета, с характерным запахом алкоголя, емкости по 3 литра каждая и 5 пластиковых бутылок с жидким веществом прозрачного цвета, емкостью 3 литра каждая, общим объемом 42 литра. Документы, свидетельствующие о законности приобретения и на транспортировку алкогольной продукции, а так же акцизная маркировка отсутствовали. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза изъятой алкогольной продукции. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП и ПДН ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ходатайствовал перед начальником ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> о продлении срока проверки по административному расследованию до 2-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не окончена экспертиза изъятой алкогольной продукции. Срок проверки продлен до 2-х месяцев.

Изъятая алкогольная продукция предоставлена на исследование в Экспертно-криминалистический отдел ГУ МВД по 

<

адрес>. 

По результатам исследования жидкость, изъятая в ходе досмотра «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный №РР111 является алкогольной, спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 36,1% об., 54,4 % об. Жидкость не соответствует по физико-химическим показателям требованиям «ГОСТа 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия». 

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №. В соответствии с протоколом об административном правонарушении действия правонарушителя квалифицированы по ст.14.17.2 КоАП. 

На основании определения Врио начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Лазаревский районный суд (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

Определением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении возвращен в ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> в связи с наличием нарушений требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ и отсутствия доказательств надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте составления протокола, составленного при этом в его отсутствие, а также не ознакомлении его с определениями о назначении по делу экспертиз и с заключениями экспертов.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Определением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении возвращен в ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в связи с не устранением недостатков в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОП (

<

адрес>) УВД по г. ФИО4 ФИО2 направлено представление Лазаревского районного суда, в котором указано на допущенные нарушения при производстве по делу об административном нарушении в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Согласно рапорту ст. УУП и ПДН отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО5 ФИО1, согласно сведениям из ЦБДУИГ находится на за пределами РФ. Направленные в его адрес копия протокола об административном правонарушении, определение о назначении исследования и заключение эксперта возвратились неврученными. На телефонные звонки ответа не последовало.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен смс-извещением, отчет о доставке которого имеется в материалах дела (л.д. 50). Причин неявки не сообщил. Доказательств уважительности неявки не представил.

Представитель ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.

В связи с изложенным и руководствуясь ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении. 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон) запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с пунктом 2 Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - организация). Информация об организации (наименование, местонахождение, телефон, факс) размещается на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Ближайший орган данной организации Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО находится по адресу: 344068, 

<

адрес>, пер. Оренбургский, 2а.

В соответствии с п.2 ст. 25 Закона вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лица, нарушающие требования названного Закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемым государственными органами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела в том числе: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО6, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; иллюстрационной таблицей, а так же заключением эксперта №-э от 20.12.2019г., согласно которому представленные на исследование жидкости являются алкогольными и спиртосодержащими жидкостями. 

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по статье 14.17.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Исполнение наказания в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Лазаревский РОСП 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 9 пластиковых бутылок с жидким веществом темного цвета, с характерным запахом алкоголя, емкостью по 3 литра каждая и 5 пластиковых бутылок с жидким веществом прозрачного цвета, емкостью 3 литра каждая, общее количество алкогольной продукции составило 42 литра (6 литров взяты и направлены на исследование, экспертами израсходовано по 1 литру жидкости), находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, №, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УВД по городу Сочи);

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК: 040349001; р/счет: 40№;

ИНН: 

<

***>; КПП: 232001001;

ОКТМО: 03726000; КБК 18№,

Назначение платежа: административный штраф

УИН: 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа лицу, привлеченному к административной ответственности, надлежит представить в канцелярию Лазаревского районного суда 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Трухан