ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре – Яблоковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кириллова Н.И., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по 

<

данные изъяты> с ноября 2014 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, желая улучшить свое материальное положение и незаконно обогатиться за счёт других лиц, из корыстных побуждений 7 мая 2016 года около 22 часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленной ему для проживания гражданкой ФИО10 демонтировал прикрепленную к внешней стороне дома спутниковую телевизионную антенну, которую вместе с цифровым спутниковым приемником «DRS-5003», составляющих единый комплект цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ», стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий ФИО11., вынес из квартиры, а затем продал своему знакомому, то есть распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму денег.

Подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, при этом показал, что в период с октября 2015 года по конец мая 2016 года он проживал на условиях поднайма в квартире ФИО4 по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>. Испытывая финансовые трудности, он решил похить из её квартиры комплект цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ» перед выездом из квартиры. 7 мая 2016 года примерно в 22 часа он, находясь в указанной квартире, вышел на балкон и при помощи плоскогубцев скрытно открутил гайки и демонтировал прикрепленную к стене спутниковую антенну. Затем проследовал внутрь жилого помещения и отсоединил от телевизора цифровой спутниковый приемник «DRS-5003». После этого он вынес вышеуказанный комплект телевидения «Триколор ТВ» на улицу и спрятал его в салоне своего автомобиля, а через несколько дней продал данный комплект за 

<

данные изъяты> рублей своему сослуживцу. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. 

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО12 данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что у неё пользовании имеется трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес> 

<

адрес>, в которой она не проживает. В этом жилье ранее был комплект цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ» для просмотра телепередач. С 2015 года она сдавала жилое помещение без оформления каких-либо документов ФИО5 В январе 2017 года она обнаружила в своей квартире пропажу принадлежащего ей вышеуказанного комплекта, состоящего из спутниковой антенны и спутникового приемника. В последующем от сотрудника полиции ей стало известно, что хищение указанного комплекта из ее квартиры в мае 2016 года совершил ФИО2 

Свидетель ФИО6 – сослуживец подсудимого показал, что в один из дней середины мая 2016 года он купил у ФИО5 комплект цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ» за 

<

данные изъяты> рублей. О том, что данное имущество было похищено тем у ФИО13 он узнал в 2017 году. 

Согласно заявлению ФИО14. от 08 февраля 2017 года она просила привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение из ее квартиры цифрового спутникового телевидения «Триколов ТВ». 

Из заключения эксперта от 6 марта 2017 года № следует, что стоимость комплекта цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ», состоящего из антенны и цифрового спутникового приемника «DRS-5003», на вторичном рынке с учетом фактического состояния, на момент совершения преступления составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2, который 7 мая 2016 года 

<

данные изъяты> похитил комплект цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ», принадлежащий ФИО15 причинив ей материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., суд оценивает как кражу и квалифицирует их по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, приведенные данные о личности ФИО2, установленные по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, удовлетворительное имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им дохода по месту службы.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: антенну из комплекта цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ», руководство пользователя цифрового спутникового приемника «DRS-5003», возвратить законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Кириллова Н.И. по назначению, осуществлявшего защиту ФИО2 на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты> руб., и в судебном разбирательстве в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в размере 

<

данные изъяты> руб. - возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: антенну из комплекта цифрового спутникового телевидения «Триколор ТВ», руководство пользователя цифрового спутникового приемника «DRS-5003», возвратить законному владельцу ФИО17

Процессуальные издержки за участие адвоката Кириллова Н.И. по назначению на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты> руб. и в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего в сумме 

<

данные изъяты> руб. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев