№5-54/2024

УИД 03RS0033-01-2024-001606-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хасанов Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ВКС – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, детей не имеющего, работающего монтажником в 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> помещении приемного отделения Благовещенская ЦРБ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался покинуть помещение приемного отделения, мешал сбору материала по сообщению и опросу врача-хирурга, вырывался, отказывался сесть в служебный автотранспорт.

В судебном заседании по ВКС ФИО1, после разъяснения прав, факт совершения административного правонарушения признал, указал, что не сразу покинул приемное отделение ЦРБ и не желал садиться в служебный автомобиль, про то, что мужчина представившийся именем Зиннат напал на врача, не знал. Указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так произошло.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: собственными объяснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудников полиции ФИО2, видео материалами, иными представленными документами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание данного протокола свидетельствует о том, что ббб присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным Кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, от подписи в протоколе отказался.

При составлении протокола об административном правонарушении он не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по его мнению, не сделал.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

ФИО1 не является инвалидом 1 и 11 групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а так же не имеет специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Учитывая, что согласно протоколу АА 107 об административном задержании об административном задержании ФИО1 сразу после совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 00 мин. был задержан и препровожден в отдел полиции, срок наказания следует исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ф.З. Хасанов