ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима 20 января 2020 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Азаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя Якимовой Е.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Минеева В.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело № (1-287/2019) в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03.08.2019 в дневное время ФИО1, находясь в доме своей родственницы Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, с разрешения последней взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, при просмотре смс-сообщений узнала о наличии денежных средств на банковском счете, принадлежащем Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 по мере необходимости в течение неопределенного периода времени.

В тот же день 03.08.2019 в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, находясь по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи подключенной банковской услуги «Мобильный банк» «ПАО Сбербанк» посредством смс-сообщения на номер «900» с лицевого банковского счета № ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на Потерпевший №1, в 17 часов 50 минут 03.08.2019 перевела денежные средства в сумме 800 рублей на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым ФИО1 получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно приобрела продукты питания в магазине «RYABINUSHKAZIMARU» (Рябинушка Зима) по адресу: 

<

...> стр.145, на сумму 799,5 рублей.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, на следующий день 04.08.2019 в дневное время, ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 14 часов 37 минут 04.08.2019 перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7 переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно приобрела продукты питания в магазине «MAGAZINZIMA» (Магазин Зима) на сумму 861 руб. и 75 руб., всего на сумму 936 рублей.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в этот же день 04.08.2019 в дневное время, ФИО1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 15 часов 51 минут 04.08.2019 перевела денежные средства в сумме 500 рублей на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7., переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день часть похищенных денежных средств потратила на продукты питания в магазине «MAGAZINZIMA» (Магазин Зима) на сумму 154 руб.

Далее на следующий день 05.08.2019 в дневное время, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900»в 10 час. 19 мин. 05.08.2019 перевела денежные средства в сумме 600 руб. на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствам, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно приобрела продукты питания в магазине «MAGAZINZIMA» (Магазин Зима) на сумму 185 руб., 242 руб. и 336 руб., 1 руб. всего на сумму 764 рубля.

Далее на следующий день 06.08.2019 в дневное время, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 09 часов 16 минут 06.08.2019 перевела денежные средства в сумме 800 рублей на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствам, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии часть похищенных денежных средств потратила на приобретение продуктов питания в магазине «KHLEBSOL» (Хлеб Соль) на сумму 150,8 рублей.

Далее на следующий день 07.08.2019 в дневное время, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900»в 13 часов 15 минут 07.08.2019 перевела денежные средства в сумме 500 руб. на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствами, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно приобрела продукты питания в магазине «MAGAZINIMPULS» (Магазин Импульс) на сумму 192 руб., в магазине «ООО RYURIKMAGAZIN» (OOO Рюрик магазин) на сумму 44 руб., всего на сумму 236 рублей. Оставшиеся денежные средства потратила в период с 08.08.2019 по 12.08.2019 на приобретение продуктов в магазине «ERMAKZIMA» (Ермак Зима) на сумму 137 руб., в магазине «MAGAZINLIGAZIMA» (Магазин Лига Зима) на сумму 210 руб., в магазине «IPAKULOVA Т.М.» (ИП ФИО2) на сумму 216 руб., в магазине «EKSPRESSZIMA» (Экспресс Зима) на сумму 80 руб., всего на сумму 643 руб. 

Далее 14.08.2019 в дневное время, ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера № осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 09 часов 16 минут 14.08.2019 перевела денежные средства в сумме 600 рублей на имеющуюся у нее впользовании банковскуюкарту№ (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средствам по своему усмотрению, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствиив тот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания в магазине «IPAKULOVA Т.М.» (ИП ФИО2) на сумму 364 руб.

Далее на следующий день 15.08.2019 в дневное время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 15 часов 39 минут 15.08.2019 перевела денежные средства в сумме 400 руб. на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс-сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии на следующий день 16.08.2019 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания в магазине «IPPoleonnyy» (ИП ФИО3) на сумму 308 руб., далее 17.08.2019 - в магазине «IPZAKIROVANV» (ИП ФИО4) на сумму 365 руб., в магазине «PROD-YYMAGAZINZIMA» (Прод -ЮЮ магазин Зима) на сумму 785 руб.

Далее 18.08.2019 в утреннее время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 08 часов 04 минут 18.08.2019 перевела денежные средства в сумме 600 руб. на имеющуюся у нее впользовании банковскуюкарту№ (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», далее в 08 часов 13 минут 18.08.2019 перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на имеющуюся у нее в пользовании банковскуюкарту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым, получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила в столовой «DONBULONUKHTUJ» (Дон бульон Ухтуй) на сумму 182 руб.

Далее в тот же день 18.08.2019 в дневное время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г.Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 15 часов 57 минут 18.08.2019 перевела денежные средства в сумме 300 руб., на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила.

Далее 20.08.2019 в дневное время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 15 часов 52 минуты 20.08.2019 перевела денежные средства в сумме 500 руб. на имеющуюся у неев пользовании банковскуюкарту№ (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно приобрела продукты питания в магазине «MAGAZINKALINKAZIMA» (Магазин Калинка Зима) на сумму 103 рубля и в сумме 51 рублей, всего на сумму 154 руб. Оставшиеся денежные средства на сумму 142,53 руб. потратила 27.08.2019 в 14 часов 11 минут в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима).

Далее 28.08.2019 в дневное время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900» в 14 часов 41 минут 28.08.2019 перевела денежные средства в сумме 800 руб. на имеющуюся у нее впользовании банковскуюкарту№ (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств в целях сокрытия следов преступной деятельности удалила.

Впоследствии в этот же день похищеннымиденежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима) на сумму 287,84 руб., далее в магазине MAGAZINKALINKAZIMA» (Магазин Калинка Зима) на сумму 21 руб., в магазине PRODUKTYZIMA на сумму 132 руб., всего на сумму 440, 84 руб.

Далее на следующий день ФИО1 пришла по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «ATM 60002489» в 09 часов 14 минут 29.08.2019 произвела снятие наличных денежных средств на сумму 300 рублей, часть из которых потратила в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима) на приобретение продуктов питания на сумму 80 руб.

Далее 01.09.2019 в 20 часов 18 минут ФИО1 похищенные денежные средства потратила в магазине PRODUKTYZIMA на сумму 69 руб., и в магазине «MAGAZINKALINKAZIMA» (в магазине MAGAZINKALINKAZIMA» (Магазин Калинка Зима) - на сумму 44 руб.

Далее 02.09.2019 ФИО1 пришла в ТК «Апельсин» по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «ATM 60002489» ПАО «Сбербанк» в 19 часов 29 минут произвела снятие наличных денежных средств в сумме 200 руб.

Далее на следующий день 03.09.2019 ФИО1 пришла в ТК «Апельсин» по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «ATM 60002489» ПАО «Сбербанк» в 19 часов 37 минут произвела снятие наличных денежных средств в сумме 200 руб.

04.09.2019 в 12 часов 13 минут ФИО1 похищенные денежные средства потратила в магазине «MAGAZINKALINKAZIMA» (Магазин Калинка Зима) на сумму 35 руб.

Далее 05.09.2019 ФИО1 пришла в ТК «Апельсин» по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «АТМ10159635» ПАО «Сбербанк» в 11 часов 11 минут произвела снятие наличных денежных средств в сумме 200 руб.

После чего 08.09.2019 в 12 часов 32 минуты ФИО1 похищенные денежные средства в сумме 23 руб. потратила в магазине «RYABINUSHKAZIMARU» (Рябинушка Зима) на приобретение продуктов питания.

Далее 08.09.2019 в вечернее время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900»в 19 часов 31 минуту 08.09.2019 перевела денежные средства в сумме 3000 руб. на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств в целях сокрытия следов преступной деятельности удалила. Впоследствии в этот же день похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на приобретение продуктов питания в магазине «RYABINUSHKAZIMARU» (Рябинушка Зима) в 19 часов 48 минут на сумму 362 рубля, в 19 часов 50 минут в сумме 306 руб., далее в 20 часов 22 минуты в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима) на сумму 307 руб.

Далее на следующий день 09.09.2019 ФИО1 пришла в ТК «Апельсин» по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «ATM 10159632» ПАО «Сбербанк» в 08 часов 38 минут произвела снятие наличных денежных средств в сумме 1500 руб. После чего похищенные денежные средства потратила на продукты питания в сумме 125 рублей в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима).

Далее 10.09.2019 в дневное время ФИО1, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: Иркутскаяобласть, г. Зима, 

<

адрес>, вновь взяла сотовый телефон марки «SamsungSMJ330F/DS» в корпусе голубого цвета с сим-картой абонентского номера №, осознавая, что ее действия носят тайный характер, при помощи услуги «Мобильный Банк» ПАО «Сбербанк России» посредством смс-сообщения на номер «900»в 14 часов 04минут 10.09.2019 перевела денежные средства в сумме 2000 руб. на имеющуюся у нее в пользовании банковскую карту № (банковский счет №) ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ранее знакомой ФИО7, переданную ей сожителем ФИО10, которым не сообщила о своих преступных действиях, тем самым получила реальную возможность распоряжения похищенными денежными средств, а поступившие смс сообщения с номера «900» о переводе денежных средств, в целях сокрытия следов преступной деятельности, удалила.

Впоследствии в этот же день похищеннымиденежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила в магазине «RYABINUSHKAZIMARU» (Рябинушка Зима) на сумму 658 рублей, далее аптеке АРТЕКА» (Аптека) -на сумму 139,5 руб., далее в магазине «ODEZHDA» (Одежда) - на сумму 550 руб., далее в магазине «PRODUKTYZIMA» - на сумму 257,5 руб.

После чего 10.09.2019 ФИО1 пришла в ТК «Апельсин» по адресу: 

<

...>, где при помощи банкомата «ATM 60002489» ПАО «Сбербанк» в 15 часов 41 минуту произвела снятие наличных денежных средств в сумме 100 руб. После чего похищенные денежные средства потратила в магазине «PAVILONBAGIRAZIMA» (Павильон Багира Зима) на сумму 101 руб.

Таким образом, за указанный период времени с 03.08.2019 по 10.09.2019, то есть до момента обнаружения Потерпевший №1 фактов хищения денежных средств, ФИО1 похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 13400 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признав вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявила в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога как по месту регистрации ОГБУЗ ИОПНД Тулунский филиал, по месту жительства ОГБУЗ «Зиминская городская больница», так и в ОГБУЗ «Иркутском областном психоневрологическом диспансере» не состоит (т.2, л.д. 13-15, 24).

Исходя из совокупности полученных судом сведений о личности ФИО1, а также данных о ее поведении в судебном заседании и имеющихся в материалах уголовного дела, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, психиатрическая экспертиза в отношении которой не проводилась, она адекватно вела себя в судебном заседании и отвечала на вопросы. Поэтому суд приходит к убеждению, что подсудимая является субъектом совершенного преступления, вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и способной нести наказание за содеянное на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судима, находится в состоянии беременности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сожительствует с ФИО10, источников дохода не имеет.

По месту регистрации на ст. Шуба Тулунского района, а также по месту жительства в г. Зиме Иркутской области подсудимая характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 17, 19) как проживающая с сожителем и ребенком, не трудоустроена. Жалоб от соседей в ее адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «в, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит беременность подсудимой, наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в сотрудничестве со следствием, даче ею подробных, правдивых показаний об обстоятельствах, способе и мотивах совершения хищения, а также, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние ее здоровья (наличие хронических заболеваний), удовлетворительные характеристики и то, что ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции закона в виде лишения свободы.

Назначение подсудимой иного, менее строгого, чем лишение свободы, вида наказания - штрафа, оснований не имеется, поскольку, по мнению суда, оно не окажет на нее должного и эффективного исправительного воздействия.

Определяя размер наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой он не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих обстоятельств. Кроме этого, в отношении ФИО1 по ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не относит их к исключительным, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, данные о личности подсудимой в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 будет достигнуто без изоляции от общества, поэтому в отношении нее возможно применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы с возложением дополнительной обязанности в виде запрета на смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и, как следствие, не находит оснований для замены осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после чего - отмене.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО1 в ее пользу 13400 рублей основаны на законе, в связи с чем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Сумма иска подтверждается материалами дела. Как установил суд, подсудимая своими преступными действиями причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Исковые требования потерпевшей признаны подсудимой ФИО1 полностью и вытекают из ее преступных действий. Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска подсудимой, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и не находит оснований для уменьшения заявленных исковых требований. 

Процессуальные издержки по делу в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных (УИИ).

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осуждённой возложить на Зиминский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области (по месту ее жительства).

Исковые требования Потерпевший №1 полностью удовлетворить.

Взыскать с осуждённой ФИО1 в пользуПотерпевший №1 в счёт возмещения причинённого ей преступными действиями ущерба 13400 (Тринадцать тысяч четыреста) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Судебные издержки по уголовному делу отнести за счёт средств Федерального бюджета, полностью освободив осуждённую ФИО1 от их возмещения.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон «SamsungSMJ330F/DS», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить за последней и в связи с фактическим исполнением, данное требование считать исполненным;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, «MOMENTUMR», переданную на хранение свидетелю ФИО10, оставить за последним и в связи с фактическим исполнением, данное требование считать исполненным;

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от **.**.**, отчет о всех операциях по счету №, историю операций по дебетовой карте за период с 01.08.2019 по 10.09.2019, детализацию предоставленных услуг абонента на имя Потерпевший №1, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции по иным установленным законом основаниям обжалования.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ - дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденных, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

Судья Т.В. Дмитриева