Дело № 2а-1665/2024

УИД № 18RS0021-01-2024-003205-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2024 года г.Можга УР 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В., 

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности сроком по дд.мм.гггг, диплом №*** от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы г. Ижевск Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, культурно-зрелищных и подобных мероприятий.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, дд.мм.гггг приговором 

<

***> районного суда 

<

***> УР осужден 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания у осужденного истекает дд.мм.гггг. Намерен выехать на проживание по адресу: 

<

***>.

В ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР ФИО2 прибыл дд.мм.гггг из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 210 нарушений режима содержания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Постановлением начальника исправительного учреждения от дд.мм.гггг на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласился.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО2 дд.мм.гггг осужден по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по 

<

данные изъяты> УК РФ к 280 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 07 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором 

<

***> районного суда 

<

***> Республики от дд.мм.гггг ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением 

<

***> районного суда 

<

***> Республики от дд.мм.гггг на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

***> районного суда 

<

***> Республики от дд.мм.гггг, назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с дд.мм.гггг, зачтен в срок отбывания наказания срок содержания ФИО2 под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом общественно-опасные деяния, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ, применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Постановлением 

<

***> районного смуда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг отменено условное осуждение по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг. Постановлением 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенного ФИО2 по приговору 

<

***> районного суда 

<

***> Республики от дд.мм.гггг неотбытой части наказания, назначенного ФИО2 по приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, назначено наказание ФИО2 в виде 3 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг зачтено в срок окончательного наказания, назначенного на основании постановления 

<

***> районного суда УР от дд.мм.гггг по приговору 

<

***> районного суда 

<

***> Республики от дд.мм.гггг и приговору 

<

***> районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг ФИО2 время содержания его под стражей в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; продолжено применение к ФИО2 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ относятся к категории тяжких.

По постановлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный ФИО2 на основании ч.2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО2 за период отбывания наказания допустил 210 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к нему применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до водворения в штрафной изолятор, все взыскания являются действующими, поощрений не имеет.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. 

Как следует из вышеуказанных обстоятельств, ФИО2 судим за совершение тяжких преступлений и в установленном порядке признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно предоставленной характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, требует контроля за поведением со стороны администрации, на воспитательные мероприятия не реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч.2 ст. 116 УИК РФ, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, на путь исправления не встал.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 подлежат установлению предложенные административным истцом ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

В части ограничения на выезд суд учитывает, что административный ответчик после освобождения намерен выехать проживать по адресу 

<

***>. В связи с чем, в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, административному ответчику следует установить ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

***> Республики. 

В последующем при осуществлении административного надзора, при наличии у поднадзорного лица исключительных личных обстоятельств (в т.ч. при трудоустройстве, заключении трудового договора) выезд за установленные судом пределы территории допускается с разрешения органа внутренних дел, что предусмотрено ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом указанных требований закона и установленных обстоятельств, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО4 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике к ФИО2 (

<

данные изъяты>) об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: 

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы 

<

***> Республики;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, и участие в них.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.