КОПИЯ

Дело № 5-582/2024

УИД 86RS0008-01-2024-001815-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 22 июля 2024 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руденко Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2024 г. в 08 часов 40 минут в ходе работы по сообщениям КУСП-№ и КУСП-№ в г. Когалыме 

<

адрес> был выявлен гр-н ФИО1, который устроил скандал со своей супругой гр-кой ФИО3, гр-н ФИО1 находился, возможно, с признаками наркотического опьянения, вел себя агрессивно, громко орал на всю квартиру, размахивал руками и пытался вытолкнуть сотрудников полиции из квартиры, на требование сотрудников полиции успокоиться, никак не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 19.07.2024, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортами от 19.07.2024 полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму ФИО4, ФИО5, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 19.07.2024 при наличии признаков опьянения (пена изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19.07.2024, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; КУСП №, № от 19.07.2024; видеозаписью; справкой на лицо; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 19.07.2024.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – ОМВД России по г. Когалыму, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486240862572792, наименование платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.А. Руденко

Копия верна

Судья Я.А. Руденко 

Подлинный документ подшит в деле № 5-582/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры