Дело №2-1-258/2024

УИД- 73RS0011-01-2024-000351-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Майна 12 июля 2024 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова» (далее – ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. 

В обоснование иска указано, что между ответчиком и Администрацией муниципального образования «Майнский район», МКОУ «ФИО2 им. Ю.Ф. Горячева» заключен договор о целевом обучении от *** года. В главе II данного договора ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» указан как образовательная организация, в которую гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение. ФИО1 как лицо, успешно сдавшее вступительные испытания и прошедшее по конкурсу в пределах квоты приема на целевое обучение, приказом № *** от 06.08.2021 зачислена на 1 курс факультета иностранных языков на направление подготовки – 44.03.05 Педагогическое образование, квалификация бакалавр, очная форма обучения, бюджетная основа, с 01 сентября 2021 года.

В период с 01.09.2021 по 22.03.2023 ответчик обучалась в ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» на факультете иностранных языков по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение в соответствии с договором о целевом обучении от ***.

На основании заявления ФИО1 приказом №*** от 22.03.2023 она отчислена из университета в связи с переводом в Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный университет».

Ссылаясь на чч. 5 и 6 ст. 56, ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», п. 31 и 52 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», произведя расчет штрафа, истце просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф (расходы) на целевое обучение в размере *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. 

Представитель истца ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. 

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Майнский район», МКОУ «ФИО2 им. Ю.Ф. Горячева» и ФГБОУ ВО «УлГУ» не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что *** года между, Администрацией муниципального образования «Майнский район», ФИО1 и МКОУ «ФИО2 им. Ю.Ф. Горячева» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе Английский язык. Немецкий язык (далее – Договор) (л.д.***).

Согласно абз. 1 раздела I Договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора

Согласно разделу II Договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе высшего в соответствии с характеристиками обучения: код и наименование специальности: 44.03.05 педагогическое образование по программе Английский язык. Немецкий язык, по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова».

В соответствии с разделом III Договора место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся работодателем по настоящему договору - МКОУ «ФИО2 им. Ю.Ф. Горячева».

Приказом № *** от *** ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» ФИО1 зачислена на целевое обучение в число студентов 1 курса факультета иностранных языков на бюджетной основе на направление подготовки – 44.03.05 педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), программа – Иностранный (английский) язык. Иностранный (испанский) язык/Иностранный (китайский) язык/Иностранный (французский) язык/Иностранный (немецкий) язык.

Приказом № *** от 22.03.2023 ФГБОУ ВО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» ФИО1 отчислена из числа студентов факультета иностранных языков с 22 марта 2023 года в связи с переводом в ФГБОУ ВО «УлГУ» на основании заявления ФИО1 (л.д.***).

07 апреля 2023 года истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате стоимости целевого обучения (штрафа) в размере *** рублей *** копейки, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Согласно части 6 статьи 56 (далее – Закон № 273-ФЗ) в случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения). 

В соответствии с частью 6 статьи 71.1. (далее – Закон № 273-ФЗ) в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. 

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления. 

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681 (далее Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681) в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф). 

В силу пункта 54 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). 

В соответствии с пунктом 58 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом). 

Поскольку ФИО1 обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, она в установленный договором срок не закончила обучение по собственному желанию, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.

Проверив расчет размера штрафа в сумме *** рублей *** копейки, представленный истцом, суд находи его арифметически верным, произведенным в соответствии с п. 58 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 года N 1681. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Требование истца об оплате штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

При этом ответчик о снижении штрафа не просит, суд оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Так из материалов дела усматривается, что ФИО1 в настоящее время обучается в ФГБОУ ВО «УлГУ» на 1 курсе на платной основе, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика имеется материальная возможность оплатить штраф в полном объеме.

Исходя из изложенного, исковые требования истца о взыскании штрафа по договору о целевом обучении подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку иск истца удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова» (ОГРН

<

***>) штраф по договору о целевом обучении в размере *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Копылов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2024 года.