Дело № 2-398/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 16 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Ивановой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Кировская районная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным гаража №, находящийся на территории первичной организации № Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов по адресу: 

<

адрес> и передаче указанного гаража в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, ссылался на длительное неиспользование собственниками этого гаража, отсутствие контроля за его состоянием, неуплату членских и иных взносов.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть исковое заявление без него.

Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО4 (собственники гаража) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, против заявленных требований не возражали. 

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По учетным данным Кировской районной организации ВОА гараж 408 на территории первичной организации № принадлежал ФИО1.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ собственниками гаража № на территории первичной организации № в равных долях ? являются супруга ФИО2 и сын ФИО3

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 пояснила, что гаражом не пользовалась, выплатила свою долю ФИО3, отдала ему ключи, на гараж не претензий не имеет, ФИО3 умер в 2016 году, у него есть дочь, которую опекает ФИО4, которая также отказалась от претензий на гараж.

Заинтересованное лицо ФИО4 предоставила в суд заявление о том, что она не возражает против удовлетворения иска Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании гаража бесхозяйный.

Таким образом, в судебном заседании установлен отказа наследников ФИО1 от права собственности на гараж.

В отношении самого ФИО1 основания для такого вывода отсутствуют, поскольку он умер ДД.ММ.ГГГГ, а в своем заявлении Кировская районная организация ВОА указывает на прекращение посещений гаража с 2016 года и на неуплату им членских и иных взносов, что явно было обусловлено именно смертью указанного лица.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ условием удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является также вступление заявителя во владение вещью.

Суд признает данный факт установленным, поскольку согласно не оспоренным никем объяснениям заявителя - районной организации ВОА - она осуществляет владение гаражом, повесив на него дополнительный замок (т.е. контролируя доступ к данному имуществу), обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.

Оценив приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. ст. 35, 56, 59, 60, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить. 

Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж №408, находящийся на территории первичной организации №5 Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов по адресу: 

<

адрес> и передать указанный гараж в собственность Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г.Санкт - Петербурга.

Председательствующий судья: А.С. Лебедева