Дело № 2-1285/2025

24RS0040-02-2025-001284-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2025 года за период с 20 мая 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 1660894 рубля 96 копеек, 31608 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 03 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен вышеназванный договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 35,90 % годовых сроком 60 месяцев; с 20 мая 2005 года ФИО1 в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой России, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его, о чем указано в самом исковом заявлении; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом в его адрес корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 03 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и ФИО1 на основании Анкеты-заявления последнего от 03 февраля 2025 года путем подписания обеими сторонами электронной подписью был заключен кредитный договор №; пункт 14 данного договора содержит указание на то, что ФИО1 как заемщик также ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита.

На основании названного договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть по 03 февраля 2030 года; во исполнение договора Банк перечислил указанную сумму на текущий банковский счет (ТБС) ФИО1

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно минимальными обязательными платежами (МОП) в размере 23871 рубль 99 копеек, последний платеж должен быть совершен 03 февраля 2030 года; платеж включал в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом.

Из искового заявления следует, что ответчик обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей не исполняет; последний платеж осуществлен им 20 мая 2025 года.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и суд признает верным, размер задолженности по состоянию на 16 октября 2025 года составляет 1660894 рубля 96 копеек, из которых 693000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 173139 рублей 86 копеек – просроченные проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 14399 рублей 21 копейка – иные комиссии, 228 рублей 92 копейки – просроченные проценты на просроченную задолженность, 2 рубля 01 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 124 рубля 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 539 рублей 66 копеек – неустойка на просроченные проценты, 23543 рубля 72 копейки - неразрешенный овердрафт, 119 рублей 06 копеек – проценты по неразрешенному овердрафту, 755351 рубль 30 копеек – причитающиеся проценты.

Доказательств оплаты данной задолженности со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 31608 рублей 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03 февраля 2025 года за период с 20 мая 2025 года по 16 октября 2025 года в размере 1660894 рубля 96 копеек, 31608 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1692503 (один миллион шестьсот девяносто две тысячи пятьсот три) рубля 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение вынесено в окончательной форме 15 декабря 2025 года.