Дело № 33-3792/26 (37524/25)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Черновой Н.Ю.,

судей Першиной Н.В., Заливадней Е.К.,

по докладу судьи Першиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/22/23 по иску ...........6 и ...........7 к ГБУЗ «Городская поликлиника № 4 города Сочи» МК КК, ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи МЗ КК о взыскании компенсации морального вреда,

по заявлению представителя ...........6 и ...........7 по доверенности ...........2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2024 года,

установила:

...........6 и ...........7 обратились в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № 4 города Сочи» МЗ КК, ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» МЗ КК о компенсации морального вреда.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2022 года частично удовлетворено исковое заявление ...........6, ...........7. Суд взыскал в пользу ...........6 и ...........7 с ГБУЗ «Городская поликлиника № 4 города Сочи» МЗ КК компенсацию морального вреда в размере ................ рублей, с ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» МЗ КК компенсацию морального вреда в размере ................ рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 июня 2023 года решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2022 года – оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 июня 2023 года отменено, дело возвращено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2024 года решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 декабря 2022 года изменено, увеличен размер компенсации морального вреда, взысканный с ГБУЗ «Городская поликлиника № 4 города Сочи» МЗ КК до ................ рублей, с ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» МЗ КК до ................ рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2024 года оставлено без изменения.

06.10.2025 года в Краснодарский краевой суд от представителя ...........6 и ...........7 по доверенности ...........2 поступило заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского края от 19 сентября 2024 года.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения. Порядок подачи и рассмотрения заявления о разъяснении решения суда регламентирован Главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционном определении указано на взыскание денежных средств в пользу ...........6 и ...........7, однако не указано в каком порядке.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2024 года, указав на солидарное взыскание с пользу ...........6 и ...........7.

Мотивированное определение изготовлено 22 января 2026 года.

Председательствующий Н.Ю. Чернова

Судьи Н.В. Першина

Е.К. Заливадняя