Дело № 2-426/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 января 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 об освобождении муниципального земельного участка, 

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, около адрес, путем сноса расположенного на нем металлического гаража (ордер -----) и убрать с территории муниципального образования города Чебоксары металлический гараж (-----); о возложении обязанности восстановить часть земельного участка с кадастровым номером ----- под металлическим гаражом (ордер -----), находящегося по адресу: адрес, около адрес, в первоначальное состояние путем рекультивации в пригодное для дальнейшего использования. 

Представитель истца администрации города Чебоксары Чувашской Республики ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 ввиду того, что металлический гараж убран ответчиком с территории муниципального образования города Чебоксары. 

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление представителя истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу № 2-426/2017 (прежний -----) удовлетворено заявление администрации города Чебоксары, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на осуществление хозяйственной деятельности ответчиком ФИО1 (строительно-монтажных, земляных и иных работ) и действий (купля-продажа, дарение, сдача в аренду, отдача под залог) в отношении металлического гаража -----, находящегося около адрес на земельном участке с кадастровым номером -----.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, учитывая, что обеспечительные меры принимались в связи с рассмотрением данного гражданского дела, в настоящее время спора между сторонами не имеется, истец отказывается от иска, основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд 

определил:

Принять от представителя истца администрации города Чебоксары Чувашской Республики ФИО2, действующей на основании доверенности от дата, отказ от иска по гражданскому делу № 2-426/2017 по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики к ФИО1 о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, около адрес, путем сноса расположенного на нем металлического гаража (ордер -----) и убрать с территории муниципального образования адрес металлический гараж (-----); о возложении обязанности восстановить часть земельного участка с кадастровым номером ----- под металлическим гаражом (ордер -----), находящегося по адресу: адрес, около адрес, в первоначальное состояние путем рекультивации в пригодное для дальнейшего использования. 

Производство по гражданскому делу № 2-426/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на осуществление хозяйственной деятельности ответчиком ФИО1 (строительно-монтажных, земляных и иных работ) и действий (купля-продажа, дарение, сдача в аренду, отдача под залог) в отношении металлического гаража -----, находящегося около адрес на земельном участке с кадастровым номером -----, принятые определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- (прежний -----). 

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Архипова