№ 5-1503/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

09 сентября 2020 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил потребление наркотических средств без назначения врача, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, употребив наркотическое средство, без показаний врача, находился по адресу: 

<

адрес> в наркотическом опьянении, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 и направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Поскольку по делу проведено административное расследование дело рассматривается Подольским городским судом. 

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью.

Совершение ФИО1 данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортами сотрудников полиции о задержании его в указанном состоянии, актом медицинского освидетельствования, согласно которому как клиническим, так и химическим исследованием у него было установлено состояние наркотического опьянения, согласно заключению химического исследования биологических сред, у ФИО1 были обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетней дочери на иждивении. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск) ИНН 

<

***>, КПП 503601001, ОКТМО 46760000, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, кор./сч. 18811601061010009140, идентификатор 18880450200003143518. 

Разъяснить, что в случае неуплаты в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

Судья: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>