Дело № 2-2414/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретарях Берхеевой А.С., Гришиной Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. За период с 2014 года по март 2021 года с пенсии истицы удержано 202102 руб. без направления ей постановления и без вызова. 24.01.2019 истица направила требование о возврате ей денег, с предоставлением приставу всех квитанций, в т.ч. по удержаниям. ФИО1 потребовала вручить ей постановление, отозвать постановление, предоставить ей справку об удержаниях, ей пообещали всё отменить и вернуть денежные средства, но приставы продолжали списывать средства с пенсии, в результате в период с января по апрель 2019 года истица была полностью лишена права на пенсию. Ответчик ФИО1 неонократно направляла требование об отзыве исполнительных листов и возврате излишне уплаченной суммы, оставлено без рассмотрения. Удержания осуществлялись с 2015 года по 5018 руб. и с социальных выплат по 600 руб. ежемесячно, с 2016 года по 6808,89 руб. ежемесячно, в 2017 году по 5513,82 руб. и по 600 руб. с социальных выплат. ФИО1 просила УФССП РФ провести служебную проверку по данному факту. По вине ответчиков с неё в 2014 году были взысканы денежные средства не по показаниям счетчика, а от общей площади. Судебные приставы превышают свои полномочия, в 2019 году списывали по 6155 руб. ежемесячно, а также обращали взыскания на суммы, на которые нельзя обращать взыскание, в 2020 году списано более 32700 руб. Истица снова обратилась к ответчикам с письменным заявлением о том, что они не имеют права списывать денежные средства. Денежные средства возвращены на счет с опозданием всех сроков после написания жалобы в УФССП РФ. Заключением эксперта №190 от 18.07.2019 подтверждена неправильность установки прибора учета газа. Решениями судебного участка №1 Чердаклинского судебного района от 30.12.2014, Чередаклинского районного суда от 06.06.2016 по делу № 2-627/16 и от 25.09.2015 по делу №2-909/2015 с истицы незаконно были взысканы в пользу Газпрома денежные средства. Помимо оплат по показаниям счетчика принудительно списано и удержано с 2015 по 2021 г.г. 155408,19 руб., всего удержано и списано 202102 руб., ФИО2 исполнила все обязательства в двойном размере. По решению суда виновны сами ответчики, истец полагает, сто сумма ущерба в размере 202107 руб., а также расходы по оплате госпошлины подлежат возврату ответчиками.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истица ФИО2 и её представитель ФИО3 извещались заказными письмами с уведомлением, затем телеграммами с уведомлением. 23.06.2021 от истицы поступило заявление об отложении рассмотрения дела, желает участвовать лично, но находится на лечении в Ставропольском крае, планирует выехать оттуда после 15.07.2021 года.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что решения судов вступили в законную силу, но вынесены незаконно по вине ответчиков без учета существенных обстоятельств, приставы незаконно списывают и удерживают денежные средства с истицы. Ею направлялся административный иск в Засвияжский районный суд г.Ульяновска о признании незаконными действий, бездействия судебных приставов, но суд документы возвратил для устранения недостатков, данными о принятии административного иска после устранения недостатков представитель истицы не располагает. Заявила ходатайство об истребовании исполнительных производств, сведений о списанных и удержанных суммах. Считает, что суд умышленно не известил истицу и её представителя о судебном заседании, в связи с чем в судебном заседании исследовались отчеты об отслеживании почтовых отправлений №№ 80083860907494, 80083860946851. После перерывов в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела после перерыва извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором сообщила, что по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, заявила отводы судье.

В отводах судьи Кузнецовой О.В. дважды отказано ввиду отсутствия правовых оснований для отвода, предусмотренных ст.ст. 16,17 ГПК РФ.

Представители ответчика ООО «Газпром межрегионгаз» Ульяновск ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв на иск, из которого следует, что по решению от 30.12.2014 по делу № 2-1011/14 с ФИО1 взыскано 8247,85 руб., по решению от 25.09.2015 по делу №2-909/2015 с ФИО1 взыскано 53008,76 руб., по решению от 06.06.2016 №2-627/16 взыскано 48396,13 руб. Указанные решения вступили в законную силу. Ответчиком права и законные интересы истца не нарушены. Просили в иске отказать. После перерыва в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» никаких денежных средств с истицы непосредственно и через судебных приставов не удерживало и не списывало. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По запросу суда в материалы дела представлены копии решений Чердаклинского районного суда Ульяновской области по искам ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ФИО1 

Решением мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 30.12.2014 по делу № 2-1011/14 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взысканы: 6729 руб. – основной долг за период с 01.11.2011 по 31.08.2014, 963,16 руб. – пени за тот же период, 555,69 руб. – расходы по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу, указанное не оспаривается представителем истицы.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу №2-909/2015 от 25.09.2015 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взысканы: основной долг за период с 01.12.2013 по 22.04.2015 в сумме 47925,78 руб., пени за период с 10.01.2014 по 10.06.2015 в сумме 3344,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1738,11 руб. Решение вступило в законную силу 22.12.2015. 

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу №2-627/2016 от 06.06.2016 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взысканы: основаной долг в сумме 45722,27 руб., пени за период с 10.06.2015 по 10.01.2016 в сумме 1070,09 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1603,77 руб. Решение вступило в законную силу 18.07.2016.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"

в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов

В ч.2 ст.100 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что взыскание по исполнительным документам обращается в том числе, на пенсию должника. 

Согласно сведений от 17.06.2021, полученных по запросу суда из ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП по Ульяновской области, на исполнении имеется сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1, в состав которого входят следующие исполнительные производства: 

- от 19.01.2016 №№ по исполнительному листу, выданному на основании решения по делу №2-909/2015 о взыскании задолженности в размере 53008,76 руб. (взыскана сумма в размере 45793,67 руб., остаток долга составляет 7215,09 руб.);

- от 07.11.2016 №№ по исполнительному листу, выданному на основании решения по делу №2-627/2016 о взыскании задолженности в размере 48396,13 руб. (взыскана сумма 38632,12 руб., остаток долга составляет 10034,01 руб). 

Согласно сведений от 15.06.2021, полученных по запросу суда из ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПР РФ в Ульяновской области, с пенсии ФИО1 производились следующие удержания: 

- по исполнительному производству №№ за период с 01.12.2016 по 31.05.2017 удержанные суммы перечислены на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.06.2017 – 33999,14 руб.; в мае 2019 удержанные суммы перечислены на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.06.2019 – 24073,63 руб.

- по исполнительному производству от 19.01.2016 №№ за период с 01.12.2016 по 31.05.2017 удержанные суммы перечислены на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.06.2017 – 39846,38 руб.; в мае 2019 удержанные суммы перечислены на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.06.2019 – 18377,91; с декабря 2020 производятся удержания, удержанные суммы перечисляются на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.03.2021 – 13064,23 руб. 

- по исполнительному производству №№ от 25.11.2013 (исполнительный лист №№ от 25.11.2013) с апреля 2019 по май 2019 удержанные суммы перечислены на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области; остаток задолженности на 01.06.2019 – 23417,37 руб. 

Согласно сведений от 17.06.2021, полученных по запросу суда из ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПР РФ в Самарской области, ФИО1 являлась получателем пенсии по старости в ГУ – УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с 01.06.2019 по 31.08.2020, из её пенсии производились следующие удержания: 

- на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 22.06.2020 №№ для погашения задолженности в сумме 20685,90 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» за период c 01.08.2020 по 31.08.2020 удержано и перечислено на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области 2708,77 руб., остаток долга составляет 17977,13 руб.;

- на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 22.06.2020 №№ для погашения задолженности в сумме 14667,30 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» за период c 01.08.2020 по 31.08.2020 удержано и перечислено на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области 1920 руб., остаток долга составляет 12746, 66 руб. 

- на основании постановления об обращении взыскания на пенсию должника от 22.06.2020 №№ за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 для погашения задолженности в сумме 14755,69 руб. в пользу ООО «МДЦ» удержано и перечислено на депозитный счет ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области 1932,22 руб., остаток долга составляет 12823,47 руб. 

Из указанных сведений следует, что в отношении должника ФИО1 имеются исполнительные производства по взысканию денежных средств в пользу не только ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», но и иных лиц.

При этом судебные решения о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», а также исполнительные производства по взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» денежных средств отсутствуют. 

Доводы представителя истицы о том, что вышеуказанные решения о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» вынесены судом по вине ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», являются безосновательными, не подтверждаются какими-либо доказательствами. 

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 15.08.2019 по делу №2-603/2019 признаны незаконными действия ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в части установления газового счетчика на улице. Суд обязал ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» установить газовый счетчик в соответствии с СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» и проектом. С ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда 10000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 2000 руб. 

Суд учитывает, что вступившие в законную силу решения по искам ФИО1 о признании незаконными действий, бездействия судебных приставом - исполнителей отсутствуют. 

Из содержания искового заявления следует, что часть удержанных денежных средств возвращена на счет счёт истицы судебным приставом – исполнителем. 

По ходатайству представителя истицы судом сделан запрос в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о начисленных и оплаченных истицей суммах. Из представленной по указанному запросу информации следует, что отсутствуют, какие либо суммы, излишне уплаченные истицей ответчику. 

Из материалов дела следует, что с пенсии ФИО1 удерживаются денежные средства по исполнительным документам, вынесенным на основании вступивших в законную силу решений суда. 

Ответчиками права и законные интересы истицы не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» денежных средств в пользу ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова 

В окончательной форме решение изготовлено 29.06.2021.