РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 июня 2021 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Судовской Н.В., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно завещания 

<

адрес>8, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО7, завещала ему принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После её смерти открылось наследство, которое состоит из указанной квартиры. Других наследников по закону нет. 

Истец фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с тем, что необходимо установить факт принятия наследства.

В установленный законом срок не обратился к нотариусу, в связи с тем, что отец болел и его повседневная работа и уход за отцом, а также не знание норм права не дали возможности обратиться к нотариусу. 

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает (л.д.40).

Представитель ответчика - 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.37).

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 (л.д.20). В графе родители указаны отец ФИО3, мать ФИО4.

Как следует из искового заявления и иного суду не представлено, ФИО3 и ФИО1 родные брат и сестра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлено завещание 

<

адрес>8, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № (л.д.12).

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником второй очереди по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 3 п. 36 в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и материалами дела, а именно квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.14-18) подтверждается, что ФИО2 наследство, оставшееся после смерти ФИО1 принял.

Как следует из искового заявления в установленные сроки обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец не смог, в связи с уходом за больным отцом.

Таким образом, суд, считает, возможным установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Тольятти об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.В.Судовская