Дело № 1-426/20

59RS0035-01-2020-003551-51 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 11 ноября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

государственного обвинителя Карпова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Емельянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 покушался незаконно приобрести наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенному по 

<

...>, решил незаконно приобрести наркотическое средство диацетилморфин (героин) для личного потребления. С указанной целью в середине декабря 2019 года ФИО1, посредством телефонной связи, находясь в указанном исправительном учреждении, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства диацетилморфин (героин), при этом неустановленное лицо сообщило, что наркотическое средство будет находиться в посылке.

13.01.2020 в вечернее время в помещении 

<

...> неустановленное лицо, согласно договоренности, передало ФИО3 посылку, в которой в дезодоранте было спрятано вещество, массой 1,485 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), не сообщив ФИО3 об этом.

14.01.2020 Свидетель №2 в дневное время в отделении почты № АО 

<

...> не зная, что в посылке имеется наркотическое средство, отправила указанную посылку ФИО1 в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю на имя осужденного Свидетель №1

23.01.2020 около 14:00 в комнате выдачи посылок и передач ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по 

<

...>, при осмотре посылки, предназначенной ФИО1, сотрудники колонии обнаружили и изъяли вещество, массой 1,485 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 не смог довести свои действия, направленные на приобретение без цели сбыта наркотического средства до конца, по независящим от него обстоятельствам

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд исключает из предъявленного обвинения покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, как не поддержанное государственным обвинителем, поскольку не установлен умысел подсудимого на незаконное хранение наркотических средств. Для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и не влечет изменение фактических обстоятельств, установленных органами предварительного расследования и изложенных в обвинительном акте, при этом фактические обстоятельства не изменяются, и положение подсудимого не ухудшается.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, так как он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, и вновь совершил умышленное преступление. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, и в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется с учетом его личности, наличия отягчающего обстоятельства, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для замены в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору 

<

...> от 06.06.2019. Окончательное наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору с наказанием по настоящему приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, кусок картона, предмет, являющийся частью выдвижного механизма корпуса дезодоранта «

<

данные изъяты>», а также корпус антиперсперанта-карандаша «

<

данные изъяты>» с крышкой следует уничтожить; квитанцию и детализацию телефонных соединений следует хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета один день за один день.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору 

<

...> от 06.06.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7 000 рублей в доход государства.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотические средства, кусок картона, предмет, являющийся частью выдвижного механизма корпуса дезодоранта 

<

данные изъяты> а также корпус антиперсперанта-карандаша 

<

данные изъяты>» с крышкой уничтожить; квитанцию и детализацию телефонных соединений - хранить при деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Анфалов Ю.М.