12-58/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 28 июня 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 27.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 27.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе просит постановление мирового судьи отменить, в числе доводов указывает, что 25.05.2019 он управлял транспортным средством, так как не знал, что постановлением мирового судьи от 25.10.2018 он лишен права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что не получал судебного решения о привлечении к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, поскольку по адресу: 

<

адрес> он не проживает с августа 2018 года, поскольку данная квартира продана. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу. 

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 

<

дата> в 22.10 часов на 

<

адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 25.10.2018, вступившего в законную силу 07.11.2018; рапортом инспектора ДПС, другими материалами дела.

Обстоятельства по делу мировым судьей установлены полно, всесторонне и объективно. Доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется. 

Доводы жалобы заявителя о том, что он не знал, что был лишен права управления транспортными средствами, которые расцениваются судом, как попытка уйти от административной ответственности, были предметом всестороннего, полного и объективного исследования мировым судьей и им дана соответствующая оценка, выводы мирового судьи в этой части в постановлении подробно мотивированы и полностью соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется. Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не проживал по адресу 

<

адрес> с августа 2018 года, суд учитывает, что ФИО1 при составлении 

<

дата> протокола об административном правонарушении, указал именно этот адрес в качестве своего места жительства и регистрации. Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности заявители и его попытке ввести в заблуждение правоохранительные и судебные органы относительно своего действительного места проживания.

Наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Поскольку назначен наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оснований для снижения размера наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района от 27.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление, – без удовлетворения.

Судья И.В. Андриянова