Дело № 2–1272/2021

УИД 42RS0037-01-2021-002158-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Красиевой С.А. 

при секретаре Череповой О.Г.

26 июля 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н1*, Н2*, Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Н1*, Н2*, Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества по кредитному договору *** от ***., а также по кредитному договору *** от ***.

Определением Юргинского городского суда от ***. указанные иски соединены для рассмотрения в одном производстве. 

Истец требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Н* заключен кредитный договор – ***. путем входа в систему «Сбербанк-Онлайн» с помощью пароля подтверждения заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» *** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно отчету по банковской карте клиента на счет дебетовой карты *** (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» *** Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3711,27 руб. в платежную дату - 17 числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. По состоянию на *** по кредитному договору от *** *** образовалась задолженность в размере 63244,01 рублей: просроченная ссудная задолженность -48554,72 руб., просроченные проценты за кредит- 14689,29 руб. Кроме того, с помощью системы «Сбербанк-Онлайн» и услуги «Мобильный банк» Н* 01.06.2018г. направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» *** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указан пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» *** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно отчету по банковской карте клиента на счет дебетовой карты *** (выбран заемщиком для перечисления кредита- п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» *** банком выполнено зачисление кредита в сумме 120000 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. По состоянию на *** по кредитному договору от *** от *** образовалась задолженность в размере 97 424,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 287,00 руб., просроченный основной долг- 75 137,74 руб. Н* умерла 12.01.2019г. Ее наследниками являются Н*, Н1*, Н2* Истец просит указанную взыскать задолженность по кредитным обязательствам Н* с ее наследников, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, заявил ходатайство, приобщенное к материалам дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики Н1*, Н* в судебное заседание не явились, о судебном слушании извещены надлежаще, в письменных заявлениях суду исковые требования признали.

Ответчик Н2* в суд не явился, в телефонограмме суду сообщил, что о судебном слушании ему известно, возражений против иска не имеет.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и Н* заключен кредитный договор – 17.01.2018г. путем входа в систему «Сбербанк-Онлайн» с помощью пароля подтверждения заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк». Сумма кредита составила 100 000 руб. (л.д. 23-42), данная сумма зачислена на счет Н* (л.д.21). В результате неисполнения кредитного обязательства *** от 17.012018г. по состоянию на *** по кредитному договору от *** *** образовалась задолженность в размере 63244,01 рублей: просроченная ссудная задолженность -48554,72 руб., просроченные проценты за кредит- 14689,29 руб. (л.д.10-22).

С помощью системы «Сбербанк-Онлайн» и услуги «Мобильный банк» аналогичным образом Н* 01.06.2018г. направлена банку заявка на получение кредита в размере 120 000 руб. под 19,5% годовых (л.д.103-106, 108-111). Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4429,12 руб. в платежную дату - 25 числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В результате неисполнения обязательства *** от 01.06.2018г. заемщиком образовалась задолженность по состоянию на *** в размере 97 424,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 287,00 руб., просроченный основной долг- 75 137,74 руб. (л.д.100-101).

На основании свидетельства о смерти установлено, что Н* умерла 06.04.2019г. (л.д.8).

Из ответа нотариуса К* от 06.07.2021г. следует, что наследниками Н* являются Н1*, Н2*, Н* (л.д.145) в равных долях в 1/25 доли в праве собственности на квартиру по адресу *** по кадастровой оценке 608595,89 руб.

Из сведений Россреестра следует, что собственниками указанной квартиры в 1/6 доле каждый являются Н1*, Н2*, Н* (л.д.156-163) 

Таким образом судом установлено, что Н* в ПАО «Сбербанк России» получены кредиты на сумму 100 000 руб. и 120 000 руб., данные обязательства существовали к моменту смерти Н* и перешли в порядке правопреемства к ее наследникам - Н1*, Н2*, Н* в пределах унаследованного ими имущества, стоимость которого соразмерна требованиям кредитора.

Согласно ч.1 т. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания досрочно солидарно с ответчиков всей суммы кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2097,32 руб. (платежное поручение л.д.7). а также 3122,74 руб. (платежное поручение л.д.99).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Н1*, Н2*, Н* о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить,

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Н1*, Н2*, Н* солидарно задолженность по кредитному договору *** от ***, по состоянию на 04.05.2021г. в размере 63244,01 рублей: просроченная ссудная задолженность -48554,72 руб., просроченные проценты за кредит- 14689,29 руб.- а также расходы по оплате госпошлины в размере 9532,56 руб., а также задолженность по кредитному договору *** от 01.06.2018г. по состоянию на *** в размере 97 424,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 287,00 руб., просроченный основной долг- 75 137,74 руб., а также судебные расходы в размере 5220,06 руб., а всего 165888,81 рублей;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято судом 26.07.2021г.

Судья: