Дело № 1-210/2023 

УИД 33RS0001-01-2023-001570-55 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при помощнике судьи Алиевой С.Д.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю.,

ФИО1,

ФИО2,

подсудимой ФИО3, 

защитника – адвоката Баранова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.12.2006 Государственной Думой Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации принят Федеральный закон № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу с 01.01.2007, которым определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

При этом игорные заведения, соответствующие установленным требованиям, были вправе продолжить свою деятельность до 30.06.2009 без получения разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. Все игорные заведения, не отвечающие требованиям, установленным данным законом, должны были прекратить свою деятельность до 01.07.2009. После 01.07.2009 любая деятельность по организации и проведению азартных игр, за исключением букмекерских контор, тотализаторов и лотерей, могла осуществляться только в специальных игорных зонах, при условии получения в установленном законом порядке разрешения. 

На основании ч.ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 244-ФЗ), а также Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Российской Федерации создано пять игорных зон: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область. На территории Владимирской области игорная зона не создана, в связи с чем, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории указанного субъекта Российской Федерации после 01.07.2009 является незаконной.

Согласно Федеральному закону от 22.12.2014 № 430-ФЗ «О внесении изменений в статью 171.2 УК РФ и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях», Уголовный кодекс Российской Федерации статья 171.2 изложена в новой редакции, предусматривающей уголовную ответственность за организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Согласно п.п. 1- 6 ст. 4 Закона № 244-ФЗ, азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием игровых автоматов, которые согласно п. 18 ст. 4 Закона № 244-ФЗ представляют собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, расположенных вне игорной зоны. Ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии Законом № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры. Организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно ст. 5 Закона № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр в игорных заведениях, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных Законом № 244-ФЗ. 

Не позднее сентября 2021 года у ФИО3, находившейся в г. Владимире, более точное время и место следствием не установлено, осознававшей, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Владимирской области является преступлением, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание, тем самым осознававшей общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, побуждаемой корыстными мотивами и целью, выраженными в получении постоянного источника преступного дохода, извлекаемого от незаконной деятельности, возник прямой преступный умысел по организации и проведению на постоянной основе азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: 

<

адрес>, планированию и осуществлению преступной деятельности на длительный период, с применением методов конспирации, направленной на недопущение пресечения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, избежанию уголовной ответственности за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием сети «Интернет», в нарушение положений Закона № 244-ФЗ. 

Реализуя преступный умысел, ФИО3 в период с сентября по октябрь 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, обеспечила доставку в указанный дом приобретённых ею четырех персональных компьютеров - ноутбуков, а именно ноутбук марки ASUS модель X52S серийный номер 87NOAS488779317, ноутбук марки ASUS модель К50С серийный номер A3N0AS81441013B, ноутбук марки AСER модель ASPIRE 5720 серийный номер PD9WM3945ABG, ноутбук марки НР модель COMPAQ 6730s серийный номер СNU83650CF, которые планировала использовать в качестве игрового оборудования. Непосредственно после этого, в указанный период времени, ФИО3, действуя в продолжение реализации преступного умысла, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, подключила вышеуказанные четыре персональных компьютера – ноутбука к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», затем обеспечила установку на указанные терминалы игрового программного обеспечения «SlotSoft Robox», предназначенного для осуществления азартных игр с получением денежного выигрыша, игровой процесс которого аналогичен алгоритму работы игровых программ правообладателей ООО «....» (Россия) и компании «....» (Австрия), обслуживание которого позволяло осуществлять дистанционно, используя аналогичную версию телефонного приложения, которое было установлено на мобильном телефоне ФИО3, и при помощи которого через информационную сеть «Интернет» осуществлялся доступ к удаленным от территории Владимирской области серверам, на которых хранились программное обеспечение азартных игр и сами игры, что в том числе позволяло соблюдать конспирацию преступной деятельности, не позволяя в случае её внезапного пресечения правоохранительными органами получить технические сведения о механизме работы азартных игр, учете денежных средств полученных при функционировании вышеуказанного программного обеспечения.

Выработанная система преступной деятельности позволяла ФИО3 конспирировать незаконную деятельность, а также оказывать противодействие законной деятельности сотрудников правоохранительных органов по выявлению, пресечению и раскрытию преступной деятельности. Конспиративность преступной деятельности заключалась, в соответствующем режиме пропуска в игорное заведение, согласно которому доступ в игорное заведение осуществлялся исключительно проверенных участников азартных игр. Кроме того конспиративность преступной деятельности обеспечивалась установленном на игровом оборудовании игрового программного обеспечения, обслуживание которого осуществлялось, в том числе дистанционно, используя аналогичную версию телефонного приложения, установленного на мобильном телефоне ФИО3, позволяющее в случае внезапного пресечения преступной деятельности правоохранительными органами осуществить его удаленное отключение, что не позволяло получить технические сведения о механизме работы азартных игр, учете денежных средств полученных в результате преступной деятельности.

Таким образом, в период времени с сентября 2021 года по октябрь 2021 года, ФИО3 организовала по адресу: 

<

адрес> игорное заведение с возможностью предоставления незаконного доступа населения к азартным играм с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Непосредственно после вышеуказанных действий, в период времени с сентября 2021 года по 18.03.2022 (до момента пресечения преступной деятельности правоохранительными органами) ФИО3, осуществляла организацию и проведение азартных игр, в том числе обеспечивала ежедневный допуск участников азартной игры в помещение игорного заведения по адресу: 

<

адрес>, а также его закрытие, устанавливала как организатор незаконной игорной деятельности правила проведения азартных игр, в том числе условия и порядок получения выигрыша участникам азартной игры, устанавливала способы учета, получаемых от участников азартных игр денежных средств, то есть преступного дохода, осуществляла сбор денежных средств, вырученных от незаконной игорной деятельности. 

Согласно установленным ФИО3 правилам проведения азартных игр в игорном заведении по адресу: 

<

адрес>, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель (участник азартной игры), пребывающий по предварительному уведомлению ФИО3, в помещение игорного заведения с целью участия в азартных играх, заключал основанное на риске устное соглашение с последней, о своем участии в азартных играх и передавал ФИО3 наличные денежные средства либо осуществлял безналичный перевод денежных средств на указанный последней банковский счет. Поступившие от участника азартных игр денежные средства, ФИО3 зачисляла на виртуальный баланс азартной игры в виде кредитов (баллов), количеством эквивалентном внесенной сумме денежных средств, после чего участник азартной игры выбирал для игр персональный компьютер – ноутбук, с которого, используя ярлык азартных игр, отображаемых на мониторе указанного игрового оборудования, через игровое программное обеспечение «....», осуществлял доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», к азартным играм. При наличии выигрышной комбинации, количество кредитов (баллов), имеющихся в распоряжении участника азартной игры на виртуальном балансе игрового оборудования увеличивалось, и тот мог в любой момент прекратить азартную игру и получить от ФИО3 сумму выигрыша, которую та выплачивала в денежном выражении в наличной, либо безналичной форме, с учетом количества выигранных кредитов (баллов) присутствующих на виртуальном балансе игрового оборудования на момент прекращения азартной игры. В случае проигрыша количество кредитов (баллов), имеющихся в распоряжении участника азартной игры на виртуальном балансе игрового оборудования уменьшалось, а при их полном отсутствии азартная игра прекращалась, и тот мог её возобновить при дополнительном внесении в игровое оборудование денежных средств в неограниченном количестве и продолжить азартную игру. Кроме этого участник азартной игры по своему усмотрению мог увеличивать ставку азартной игры.

Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись проигранные денежные средства, которые предоставляли участники азартной игры, вышеуказанного игорного заведения в результате проведения в данном заведении незаконных азартных игр, и которые ежедневно аккумулировались у ФИО3, которой осуществлялось их распределение на погашение затрат, связанных с функционированием игорного заведения, в том числе на оплату аренды помещения, услуг ЖКХ, иных расходов, связанных с обеспечением деятельности незаконного игорного заведения. Оставшейся частью преступного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3 распоряжалась по своему усмотрению.

На основании вышеизложенного, в период с сентября 2021 года по 18.03.2022 по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», причинен вред законным интересам государства, выраженный в исключении возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации.

В результате преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории г. Владимира в период с сентября 2021 года по 18.03.2022 ФИО3 извлекла преступный доход.

В судебном заседании ФИО3 заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласилась с ним в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимая пояснила, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч.1 ст. 171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила умышленное преступление в сфере экономической деятельности, относящееся к категории небольшой тяжести, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО3 и ее близких.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание материальное положение ФИО3 и ее семьи, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею повторных преступлений суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Размер штрафа следует исчислять в определенной сумме с учетом приведенных данных о личности виновной, находящейся в трудоспособном возрасте, ее материального положения, возможности получения подсудимой дохода.

С учетом времени содержания ФИО3 под стражей с 18 марта 2022г. по 03 октября 2022г., суд, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, полагает необходимым полностью освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить ФИО3 от исполнения наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски, все банковские карты, листы бумаги – хранить при уголовном деле, все сотовые телефоны, заграничный паспорт -передать по принадлежности ФИО3, все ноутбуки конфисковать, обратить в доход государства, как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева